原审被告人王松林故意伤害一案刑事二审裁定书

原公诉机关灵宝市人民检察院。

上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郭某凤，女，汉族，大专毕业，系本案被害人。

上诉人（原审被告人）王松林(曾用名王林、王孝林)，男，汉族，初中肄业，农民。1997年12月3日因犯强奸罪被灵宝市人民法院判处有期徒刑六年，服刑期间被减刑一年六个月，2002年3月16日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年11月14日被灵宝市公安局刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于灵宝市看守所。

灵宝市人民法院审理灵宝市人民检察院指控原审被告人王松林犯故意伤害罪一案，于2013年7月2日作出（2013）灵刑初字第124号判决，认定被告人王松林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，赔偿附带民事诉讼原告人郭某凤经济损失2779.9元。宣判后，被告人王松林、附带民事诉讼原告人郭某凤不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷、听取上诉人意见，核查案件证据，决定不开庭审理。现已审理终结。

原判认定， 2012年7月1日晚11时50分许，被告人王松林酒后以要帐为由，到灵宝市大王镇梨园村郭某民家敲打其大门，郭某民女儿郭某凤从家中出来后，二人发生撕扯，被告人王松林对郭某凤扇耳光，致其耳膜穿孔。经法医鉴定，郭某凤的伤情为轻伤。另查明，郭某凤受伤后，先后在三门峡市中心医院、三门峡市中医院检查治疗，共花去医疗费1959.9元；此外，花去鉴定费220元。

上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：被告人王松林的供述，证人郭某、郭某民、苏某青、王某新、王某东的证言，被害人郭某凤的陈述，鉴定意见、法医鉴定意见，户籍证明、刑事判决书及刑满释放证明，处警情况说明、侦破报告，诊治材料及花费票等。

根据以上事实和证据，灵宝市人民法院以故意伤害罪判处被告人王松林有期徒刑一年；赔偿附带民事诉讼原告人郭某凤经济损失2779.9元。

上诉人王松林认为：一、一审判决其构成故意伤害罪的证据不足，没有人能直接证明其扇郭某凤耳光，证人郭某民、郭某与本案有利害关系不能作为定案证据。二、一审程序违法，公诉人、附带民事原告人未申请延期的情况下，重新开庭，公诉人庭后再次取证，违反程序规定。

上诉人郭某凤认为：一审判决被告人王松林有期徒刑一年，量刑轻。一审判决交通费过低。一审应当判决误工费、伤残赔偿金。

经本院审理查明的事实及证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实。原判认定的证据经核实无误，二审予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分。

关于上诉人王松林称，“一审判决其构成故意伤害罪的证据不足，没有人能直接证明其扇郭某凤耳光，证人郭某民、郭某与本案有利害关系不能作为定案证据”的上诉意见。经查，证人郭某民、郭某、苏某青的证言能够证实王松林与郭某凤互相撕扯，并将郭某凤摔倒的事实，且能够与被害人陈述、被告人供述相印证，受案登记表、110出警情况说明证实被害人郭某凤在被被告人王松林打伤后随即拨打110报警电话和120急救电话，三门峡市中心医院病历证实郭某凤经诊断为左耳外伤性鼓膜穿孔，司法鉴定意见书证实被害人郭某凤的伤情属于轻伤。以上证据形成完整证据链条，能够证实被告人与被害人发生厮打并致被害人轻伤的事实。故该意见本院不予采纳。

关于上诉人王松林称“一审程序违法，公诉人、附带民事原告人未申请延期的情况下，重新开庭，公诉人庭后再次取证，违反程序规定”的上诉意见。经查，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十一条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百二十条规定，法庭对证据有疑问的可以宣布休庭，对证据进行调查核实。对公诉人、当事人及其法定代理人、辩护人、诉讼代理人补充的和法庭调查核实取得的证据，应经过当庭质证才能作为定案的证据。故一审法院宣布休庭，对证据进行调查核实并不违法，故上诉人的上诉理由不予支持。

关于上诉人郭某凤称“一审判决被告人王松林有期徒刑一年，量刑轻；一审判决交通费过低；一审应当判决误工费、伤残赔偿金”的意见。经查，原审附带民事诉讼原告人郭某凤主张误工费，但未能提供因误工减少收入的证明。伤残赔偿金依法不属于附带民事赔偿范围。原审法院已对交通费合理部分予以支持。

本院认为，原审被告人王松林故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。原审判决定罪准确，量刑及民事赔偿数额适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）王松林和上诉人（原审附带民事原告人）郭某凤的上诉理由均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

                                             审  判  长    张建华

                                             审  判  员    赵  曜

                                             代理审判员    贾永立

                                             二〇一三年八月八日

                                            书  记  员    马  冰