原告王克与被告王情、王红旗、张中丽为婚约财产纠纷一案一审民事判决书

文 / 河南省新野县人民法院
2016-07-08 22:12
原告王克与被告王情、王红旗、张中丽为婚约财产纠纷一案一审民事判决书
提交日期:2013-08-23 09:07:10
河南省新野县人民法院
民事判决书
(2013)新沙民初字第036号

原告王克,男,1992年6月10日出生。

被告王情,女,1997年1月19日出生。

法定代理人暨被告王红旗(系王情之父),男,1975年12月2日出生。

法定代理人暨被告张中丽(系王情之母),女,1974年7月18日出生。

原告王克与被告王情、王红旗、张中丽为婚约财产纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告及三被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告王克诉称,我与被告王情经人介绍认识后于2012年12月14日举行订婚仪式,2012年12月28日举行结婚仪式,未办理结婚登记手续,未生育子女。被告王情于2013年2月24日回娘家后一直不回我家,我多次去接,被告王情不愿和我继续生活,故请求三被告返还彩礼100000元及订婚钱10100元。

审理中,原告王克向法庭提交新福源名品家具广场售后服务卡1份,证明三被告购买的沙发、茶几、电脑桌、箱子、盆架、鞋柜共花费6980元。

三被告辩称,我们不同意返还彩礼及订婚钱,请求原告返还陪嫁财产。

审理中,三被告未向法庭提交证据。

法庭根据案件审理的需要,依法调查了龚某某、卢某某、王某某,三人共同证实原告王克给付三被告订婚钱11000元,彩礼100000元。

经庭审质证,三被告对原告提交的证据无异议,为有效证据,本院予以采信。原告对法庭调查的证据均无异议,称订婚钱是10100元;三被告对法庭调查龚某某、卢某某的笔录内容无异议,称订婚钱是10100元,对法庭调查王某某的笔录内容提出的异议是不属实。本院认为,三位证人陈述的情况相互印证,证实了订婚钱及彩礼给付的过程,故对该三份笔录内容,本院予以采信,订婚钱以原、被告双方认可的10100元为准。

依据以上有效证据及原、被告的陈述,本院确认以下案件事实:原告王克与被告王情经人介绍相识。 2012年12月14日,原告王克给付被告王情订婚钱10100元,2012年12月18日给付三被告彩礼100000元,2012年12月28日原告王克与被告王情举行结婚仪式,一直未办理结婚登记手续,未生育子女。举行结婚仪式当天,被告王情陪送财产有:豪爵牌踏板摩托车一辆、小鸟电动车一辆、联想电脑一台、元升太阳能一台、志高牌空调一台、尊贵牌冰箱一台、布艺沙发三组合一套、金戒指一枚、电脑桌一个、鞋柜一个、箱子两口、茶几一个、脸盆两个、洗脸架一个、床上用品十件套、棉被六床,上述财产现均在原告家存放。2013年2月24日,被告王情回娘家居住至今,现原告提起诉讼。

本院认为,最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第十条第一款第一项规定:“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的;……。”最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第10条规定:“……同居生活前,一方自愿赠送给对方的财物可比照赠与关系处理……。”本案中,原告给付被告王情的订婚钱应视为对被告王情的赠与,不予返还;原告王克与被告王情举行结婚仪式后未办理结婚登记手续,且给付彩礼数额较大,双方共同生活时间较短,三被告应酌情返还原告彩礼70000元。《中华人民共和国婚姻法》第十八条规定:“有下列情形之一的,为夫妻一方的财产:(一) 一方的婚前财产;……。”被告王情结婚时陪送的嫁妆属婚前个人财产,应归被告王情所有。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条第一款第(一)项和《最高人民法院<关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见>》第10条之规定,判决如下:

一、被告王情、王红旗、张中丽于本判决生效之日起十日内返还原告王克彩礼70000元。

二、原告王克于本判决生效后十日内返还被告王情:豪爵牌踏板摩托车一辆、小鸟电动车一辆、联想电脑一台、元升太阳能一台、志高牌空调一台、尊贵牌冰箱一台、布艺沙发三组合一套、金戒指一枚、电脑桌一个、鞋柜一个、箱子两口、茶几一个、脸盆两个、洗脸架一个、床上用品十件套、棉被六床。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2500元,由原告王克负担950元,由三被告负担1550元。财产保全费200元,由三被告负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省南阳市中级人民法院。

                                             审  判  长    吴  军

                                             人民陪审员    殷中举

                                             人民陪审员    冯付泽

                                              二○一三年八月六日

                                             书  记  员    万春磊



推荐阅读: