上诉人王正义与被上诉人陕县运通汽车运输有限公司返还原物纠纷一案民事二审裁定书

上诉人（原审原告）王正义，男，1952年12月27日出生，汉族，住渑池县仰韶乡韶华村四组。

委托代理人史广平，河南共同律师事务所律师。

被上诉人（原审被告）陕县运通汽车运输有限公司。住所地河南省三门峡市开发区机动车交易市场。

法定代表人荆新生，该公司经理。

委托代理人马联社，河南恒翔律师事务所律师。

上诉人王正义因与被上诉人陕县运通汽车运输有限公司返还原物纠纷一案，不服义马市人民法院（2013）义民初字第69号民事裁定，以“本案源于上诉人从被上诉人处分期购买二手大货车一辆，因上诉人未将车款及时支付，被上诉人将上诉人正在运营中的车辆强行扣走，是对上诉人车辆使用权的侵害，是一种侵权行为。为此，上诉人提出了返还车辆，赔偿损失的侵权之诉，而扣车行为发生在义马市，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，上诉人向侵权行为发生地的义马市人民法院提起诉讼，完全正确。另外，被上诉人强行扣车的行为，经过了义马市公案局刑警队的调查，义马市人民法院对被上诉人扣车的侵权行为的查明亦较为便捷，节约司法资源。因此，义马市人民法院裁定错误，应撤销该裁定，由义马市人民民法院继续审理”等为由，向本院提起上诉。

本院经审查认为，原被告因买卖车量履行合同中被告以原告违约按照合同约定为由将车辆扣回引起本案纠纷，经查，原被告合同中对管辖进行了约定即“本合同履约中所产生的争议由甲乙双方共同协商解决，协商不成的可直接向三门峡湖滨区人民法院提起诉讼”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。双方的约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，依法应按照双方约定确认管辖。因此，原审支持陕县运通汽车运输有限公司提出的管辖权异议并无不当，应予维持。上诉人请求撤销原审裁定，由义马市人民法院审理所辨称的理由和依据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定：

驳回上诉，维持原裁定。

                                             审  判  长    范敏英

                                             审  判  员    何红伟

                                             审  判  员    郭相耀

                                             二〇一三年七月二十六日

                                             书  记  员    杨  超