上诉人白建民与被上诉人程会丽、姜琛星、原审被告白娟丽健康权纠纷一案民事二审判决书

上诉人（原审被告）白建民，男。

被上诉人（原审原告）程会丽，女。

被上诉人（原审原告）姜琛星，女。系程会丽之女。

委托代理人姜建峡，男。系姜琛星之父。代理权限为特别授权。

委托代理人程会丽，女。系姜琛星之母。代理权限为特别授权。

原审被告白娟丽，女。系白建民之胞姐。

委托代理人白建民，男，1965年3月30日生，汉族，农民，住灵宝市康乐路三街坊解放村2组。系白娟丽之胞弟。代理权限为特别授权。

上诉人白建民因与被上诉人程会丽、姜琛星、原审被告白娟丽健康权纠纷一案，不服灵宝市人民法院（2013）灵民一初字第196号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭、公开开庭审理了本案。上诉人白建民、被上诉人程会丽及姜琛星的委托代理人姜建峡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院查明：2012年10月16日9时许，被告白建民、白娟丽到原告程会丽、姜琛星家中讨说前天原告将其张贴的广告撕碎一事，期间被告白建民将原告程会丽从房内拉到门外，双方相互撕拉过程中，原告程会丽倒地受伤。原告姜琛星见状后上来评理，被告白娟丽抓住原告姜琛星头发用手殴打姜琛星，并将其推倒在地致其头部受伤。案发后灵宝市公安局对被告白娟丽作出行政拘留5日、对被告白建民作出罚款五百元的治安行政处罚。

原告程会丽受伤后于2012年10月18日至10月30日在灵宝市第一人民医院门诊治疗，伤情诊断为软组织损伤，花去医疗费 2601.4元。原告姜琛星受伤后于2012年10月18日至10月26日在灵宝市第一人民医院门诊治疗，伤情诊断为头皮裂伤、头皮血肿，花去医疗费2899.6元，后又在公安法医门诊做伤情鉴定，花去鉴定费220元。综上所述，原告程会丽的经济损失为：医疗费2601.4元，误工费447.2元 ，营养费130元，共计3178.6。原告姜琛星的经济损失为：医疗费2899.6元，误工费309.6，营养费90元，共计3299.2元。后因赔偿问题未解决，引发诉讼。

原审法院认为：被告白建民对原告程会丽，被告白娟丽对姜琛星分别进行殴打致其受伤，被告白建民、白娟丽依法应对各自的行为承担侵权责任。二原告要求二被告赔偿医疗费、鉴定费误工费、营养费的请求符合法律规定，合理部分应予支持。二被告辩称二原告有过错，应减轻二被告的赔偿责任的辩解意见，无证据支持，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决：一、被告白建民赔偿原告程会丽经济损失3178.6元，限本判决生效后5日内履行完毕；二、被告白娟丽赔偿原告姜琛星经济损失3299.2元，限本判决生效后5日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告白建民负担50元，被告白娟丽负担50元。

宣判后，白建民不服，向本院上诉称：原判认定事实有误，适用法律不当，本案发生的起因是被上诉人无端撕毁了上诉人张贴的广告，我去被上诉人家中协商解决时，才将程会丽拉到门外，这说明被上诉人有一定过错，依法应当减轻赔偿责任。再则，我怀疑被上诉人进行了与本案无关的其他治疗项目。因此，请求依法改判。

被上诉人程会丽、姜琛星辩称：上诉人将广告贴在我家的黑板上，我们为了维护自己的权益，将黑板上的广告揭下。第一次经派出所调解，事件已平息，但上诉人在调解的第二天，纠集亲属四人来到家中，将程会丽推搡致伤，姜琛星见状拿电话报警，又被上诉人击打头部致伤，上诉人的行为属于故意伤害罪和非法入侵民宅，是对法律的蔑视。住院治疗后，所有的支出费用，均有医院的住院病历和档案记录及收费单据，怀疑我们进行与本案无关的其他治疗，是对被上诉人的污蔑。请求维持原判。

二审查明的事实与原审相同。

本院认为，白建民、白娟丽因自己的房屋信息广告被撕与程会丽、姜琛星发生争执，并分别殴打了程会丽、姜琛星，致使程会丽、姜琛星母女俩人受伤住院，对此，白建民、白娟丽应当承担相应的民事责任。白建民上诉称程会丽、姜琛星两人对双方发生的纠纷存在过错，应当减轻自己的赔偿责任。由于白建民在房屋信息广告被撕后，没有通过正当程序依法保护自己的权益，而且在双方发生纠纷时，公安派出所亦出警进行了调解，之后，白建民仍然前去程会丽家纠缠，并且动手打人，造成的伤害后果，原审判决白建民、白娟丽承担赔偿责任并无不当。关于于程会丽、姜琛星在住院期间支出的相关费用票据，白建民不能提供相反证据予以推翻，因此，白建民的上诉理由不足，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费100元，由上诉人白建民负担。

本判决为终审判决。

                                             审  判  长  乔建刚

                                             代理审判员  白彦安

                                             代理审判员  李  剑

                                             二〇一三年八月五日

                                             书  记  员  郭晓辉