原告李萍与被告万涛离婚纠纷案一审

原告李萍，女，汉族，1977年4月21日生，小学文化，无固定职业。

委托代理人黄祥远，新县法律援助中心法律工作者。

被告万涛，男，汉族，1974年2月22日生，小学文化，无固定职业。

原告李萍与被告万涛离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李萍及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告万涛经本院公告传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李萍诉称，2002年3月5日，我与被告经人介绍相识，于2002年3月26日按照农村习俗举办了婚礼，后于2002年5月18日补办了结婚登记手续。婚姻存续期间，于2003年农历3月3日生一女孩，2006年农历6月16日生一男孩，2007年9月24日生一男孩。自2007年7月16日起,被告外出务工至今未归。由于原被告从相识到结婚只有21天，没有任何感情基础，更谈不上互相了解，因此婚后夫妻相处不和睦，性格也不相和，夫妻经常吵嘴，没能建立起真正夫妻感情。特别是自2007年7月16日外出务工以来，既不与我联系，也不寄钱回家，我一人在家带着三个孩子而且本人有病，现借款36000元，治病花费医疗费7000元。综上，原被告草率、仓促结婚，婚前相互不了解，无感情基础，婚后因性格不和，经常吵嘴，没能建立起真正夫妻感情，现夫妻二人已分居近6年，夫妻互不履行义务，感情已完全破裂，无和好的可能。为此，诉请人民法院依法解除原被告的婚姻关系，由被告抚养孩子，夫妻平摊43000元债务并由被告承担本案诉讼费用。

被告万涛未到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩意见。

经审理查明，原被告于2002年3月5日经人介绍相识，2002年3月26日按照农村习俗举办了婚礼，后于2002年5月18日补办了结婚登记手续。2003年3月3日，原告生一女孩，取名万清翠，患三级肢体残疾， 2006年9月16日，生一男孩，取名万昌，2007年9月26日，生男孩万隆。婚后，原、被告夫妻感情较好，双方虽因琐事偶尔发生争吵，但并无较深的矛盾。后被告为提高家庭收入于2007年7月外出韩国务工，原告也与2010年外出务工，导致双方缺少交流、沟通，但夫妻感情并未达到破裂的程度。

上述事实，有结婚证、户口本、残疾证、询问笔录、庭审笔录等在卷佐证。

本院认为，原、被告经人介绍相识后结婚，迄今已有十一年之久，且育有两儿一女，可见双方建立起了较深的夫妻感情。现夫妻之间虽因缺少交流、沟通产生了一些矛盾，但双方并无重大矛盾分歧，夫妻感情并未真正破裂。原、被告婚生子女中，大女儿身患残疾，两个男孩年纪尚幼，正处于需要父母关爱的时期，夫妻双方应正视存在的问题，增强家庭责任感，共同关心子女的成长教育，加强沟通交流，相互谅解、相互宽容，化解夫妻矛盾。在开庭审理过程中，原告陈述了其与被告夫妻感情已彻底破裂，但并未向法庭提交其它证据予以证明，故原告要求离婚的诉讼请求证据不足，理由不充分，本院不予支持。因被告万涛未到庭参加诉讼，本院无法主持调解，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下：

驳回原告李萍要求与被告万涛离婚的诉讼请求；

本案受理费300元，决定由原告李萍负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审 判 长  胡长志

                                             审 判 员  曾  强

                                             陪 审 员  甘  斌

                                             二〇一三年七月二十九日

                                             书 记 员  阮锦东