原告翟润钗与被告王志伟、邓换玲买卖合同纠纷一案

原告翟润钗，女，1964年8月16日出生，汉族。

委托代理人李怀强，南乐县148法律服务所法律工作者。

被告王志伟，男，1987年2月7日生，汉族。

被告邓换玲，女，1987年4月19日生，汉族，系被告王志伟之妻。

委托代理人李冠军，濮阳市华龙区黄河法律服务所法律工作者。

原告翟润钗与被告王志伟、邓换玲买卖合同纠纷一案，本院于2013年1月31日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告翟润钗诉称，二被告系夫妻关系，共同经营出售鸡饲料生意。自2011年6月20日至2011年8月15日被告王志伟九次赊购原告鸡饲料，计款99684元，后经原告多次催要，二被告拒不给付。请求依法判令二被告给付拖欠原告鸡饲料款99684元及利息，并承担诉讼费用。

被告王志伟、邓换玲辩称，被告王志伟系荣康兽药门市业主，是鸡饲料、兽药销售商。原告所诉购买鸡饲料事实存在。因原告向被告出售的鸡饲料包装袋上没有生产厂家、生产日期、产品合格证、质量保证书、质量鉴定书、产品检验合格证及使用说明等法定资料，饲料存在质量问题，养殖户使用原告提供的鸡饲料约26天左右即出现大量死亡，被告多次通知原告结算饲料款，并处理因饲料存在质量问题造成鸡大量死亡均未果，请求法院依法驳回原告诉讼请求。

原告就其诉讼主张提供的证据有，被告王志伟出具欠据九支，证明被告王志伟自2011年6月20日至2011年8月15日九次赊购原告鸡饲料，拖欠饲料款99684元至今未还的事实。

被告就答辩向本院提交相关证据有，1、录音资料一份，证明原告业务员宋家存认可原告提供的饲料存在质量问题。2、证人王钗粉、邓红霞证言各一份，证明证人均是个体养殖户，2011年6、7月份证人从被告处接鸡苗，吃被告提供的天河牌鸡饲料后出现中毒现象，后经技术员解剖是烂胃嘴，造成大量鸡子死亡。3、证人张建军证言一份，证明证人系经营饲料业主，2011年8月份之前购买原告天河牌饲料，后来因饲料导致鸡中毒，证人于2011年9月8日经河南省高校动物营养与饲料检测中心对该饲料样品进行检测出具《检测报告》三份，均证明原告的天河牌饲料有质量问题。同时内黄县畜牧局也出具该饲料无批号、无生产日期、原告是非法经营的证明。证人张建军提供《检测报告》三份、先行登记保存证据物品清单一份，均系复印件。

审理中，被告对原告提供的证据无异议，本院依法予以确认，可作为定案的依据。原告对被告提供的证据1、2、3均有异议，其质证意见是，被告提供的录音资料听不清内容，无法确定谈话内容。证人王钗粉、邓红霞证言不属实，出现中毒现象后，二证人并没有向有关行政职能部门投诉。证人张建军所提供的证据主张原告的天河牌饲料有质量问题，但原告从未受到过任何机关的通知、处罚，检测报告所检测的饲料不能证明就是原告提供的饲料。本院认为，被告提供的证据1无法确定谈话内容。被告提供的证据2中证人所主张的事实均没有相关证据予以支持，被告提供的证据3中证人所提供的检测报告及先行登记保存证据物品清单均系复印件，且原告不认可，不能证明所检测的是原告经营的饲料。上述被告提供的证据均不能证明原告所经营的饲料存在质量问题，故本院不予采信。依据上述有效证据，经庭审可确认下列事实，被告王志伟、邓换玲系夫妻关系，共同经营荣康兽药门市，原告翟润钗与被告王志伟均系鸡饲料经营户。自2011年6月20日至8月15日被告王志伟九次赊购原告鸡饲料，计款99684元，被告王志伟向原告出具欠据九支，后二被告以原告提供的鸡饲料存在质量问题为由拒不给付。经原告多次催要未果，原告起诉来院，请求依法判令二被告给付拖欠原告鸡饲料款99684元及利息，并承担诉讼费用。

本院认为，原告翟润钗与被告王志伟之间经平等协商产生的鸡饲料买卖行为并不违反相关法律规定，应为有效。被告王志伟向原告出具的欠据能够证明被告王志伟拖欠原告鸡饲料款99684元，其应当按其出具的欠据数额偿还原告鸡饲料款。二被告系夫妻关系，共同经营荣康兽药门市，且收入用于家庭生活，故原告请求二被告给付鸡饲料款99684元的主张应予支持。原、被告双方未约定利息，利息应自原告向本院主张之日起，按中国人民银行同期借款基准利率计算为准。被告提供的证据不能证明原告提供的鸡饲料存在质量问题，故被告辩称鸡饲料存在质量问题无事实依据，此辩解理由不能成立。被告主张原告提供的鸡饲料包装袋上没有生产厂家、生产日期、产品合格证、质量保证书、质量鉴定书、产品检验合格证及使用说明等法定资料，应向有关行政部门主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下：

被告王志伟、邓换玲于本判决生效后十日内给付原告翟润钗饲料款99684元及利息（利息自2013年1月31日起按中国人民银行同期借款基准利率计算至本判决限定债务人履行债务期限届满之日止）。

逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。

案件受理费2295元，由被告王志伟、邓换玲负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。

                                             审  判  长  吴聚川

                                             审  判  员  程尽华

                                             陪  审  员  潘贵安

                                             二○一三年六月十九日

                                             书  记  员  武益新