原告中国农业银行股份有限公司南乐县支行（以下简称南乐县支行）与被告李志坤、贾可芬、李志韩、李俊玲、李殿苍小额借款合同纠纷一案

原告中国农业银行股份有限公司南乐县支行

代表人刘彦峰，该支行行长。

委托代理人安洪月，男，1963年11月13日生，汉族，该支行工作人员。

委托代理人董宏伟，男，1966年3月8日生，汉族，该支行工作人员。

被告李志坤，男，1974年8月20日生，汉族。

被告贾可芬，女，1973年11月20日生，汉族，系被告李志坤之妻。

被告李志韩，男，1976年5月15日生，汉族。

被告李俊玲，女，1976年2月4日生，汉族，系被告李志韩之妻。

被告李殿苍，男，1978年6月21日生，汉族。

原告中国农业银行股份有限公司南乐县支行（以下简称南乐县支行）与被告李志坤、贾可芬、李志韩、李俊玲、李殿苍小额借款合同纠纷一案，于2013年5月23日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人安洪月、董宏伟，被告李志韩、贾可芬到庭参加诉讼，被告李志坤、李俊玲、李殿苍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告南乐县支行诉称，被告李志坤、贾可芬、李志韩、李俊玲、李殿苍自愿组成联保小组。2010年4月16日被告李志坤、贾可芬因代销点及其他生产经营向原告申请借款，并提供被告李志韩、李俊玲、李殿苍连带担保。2010年5月5日五被告与原告签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，从原告处取得可循环借款额度30000元，额度有效期自2010年5月5日至2013年5月4日，借款额度项下单笔借款期限最长不超过一年，单笔借款到期日最迟不得超过2013年11月4日。2010年5月6日被告李志坤取得借款30000元。2011年4月29日被告李志坤偿还原告该笔借款本息，并于次日李志坤第二次循环从原告处取得借款30000元，2012年4月29日李志坤再次偿还原告该笔借款本息，次日李志坤第三次循环从原告处取得借款30000元，借款期限自2012年4月30日至2012年7月29日。借款逾期后，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务。请求法院依法判令被告李志坤、贾可芬偿还原告借款本金30000元及利息，被告李志韩、李俊玲、李殿苍承担连带保证责任。

被告李志韩辩称，签订合同属实，但被告李志韩没有用该款。

被告贾可芬辩称，是否签订合同不清楚，被告贾可芬没有申请过借款，也没有用过该款。

被告李志坤、李俊玲、李殿苍未作答辩。

原告就其诉讼主张提供的证据有，2010年4月16日农户小额贷款业务申请表、2010年5月5日农户贷款借款合同、最高额保证个人可循环借款合同用款申请书、借款凭证、取款凭条各一份。证明被告李志坤的借款行为已经过家庭财产共有人贾可芬的同意，同意以家庭共有财产承担债务。2010年4月16日被告李志坤、贾可芬因代销点及其他生产经营需要向原告申请借款30000元及原告对其申请调查审核双方签订借款合同后，被告李志坤取得借款30000元及担保人的担保责任。2011年4月29日被告李志坤偿还该笔借款本息后，次日第二次循环从原告处取得借款30000元。2012年4月29日李志坤再次偿还原告该笔借款本息，并于次日第三次循环从原告处取得借款30000元及借款期限的事实。

五被告均未提供证据。

审理中，被告李志韩对原告提供的上述证据均无异议，被告贾可芬对原告提供的2010年4月16日载明李志坤的农户小额贷款业务申请表有异议，其质证意见是，该申请表中“贾可芬”不是本人书写及摁手印，对其它证据均无异议。本院认为，被告贾可芬否认农户小额贷款业务申请表中“贾可芬”不是本人书写及摁手印，未向本院提交相关证据加以证明，对其主张本院无法支持。原告提供的上述证据合法有效，本院依法予以确认，均可作为定案的依据。依据上述有效证据，经庭审质证，本院可确认下列事实：被告李志坤、贾可芬、李志韩、李俊玲、李殿苍自愿组成联保小组。2010年4月16日被告李志坤、贾可芬因代销点及其他生产经营向原告申请借款，并提供被告李志韩、李俊玲、李殿苍承担连带担保责任。被告李志坤、贾可芬的申请经原告调查审核同意后，原、被告签订农户贷款借款合同一份，合同主要约定，被告李志坤、贾可芬因代销点及其他生产经营从原告处取得可循环借款额度30000元，额度有效期自2010年5月5日至2013年5月4日。借款额度项下单笔借款期限最长不超过一年，单笔借款到期日最迟不得超过2013年11月4日。担保人李志韩、李俊玲、李殿苍的担保责任为连带责任，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及原告为实现债权而支出的一切费用，担保期间为借款期限届满之日起二年。合同签订后，2010年5月6日被告李志坤依约取得借款30000元。2011年4月29日被告李志坤将借款本金30000元及利息还清。次日李志坤第二次循环从原告处取得借款30000元，2012年4月29日李志坤再次偿还原告该笔借款本息，2012年4月30日在额度期限内被告李志坤第三次循环从原告处取得借款30000元，借款期限自2012年4月30日至2012年7月29日，约定执行利率为9.455%。借款逾期后，经原告多次催要未果，原告起诉来院，请求法院依法判令被告李志坤、贾可芬偿还原告借款30000元及利息，被告李志韩、李俊玲、李殿苍承担连带保证责任。

本院认为，原告与被告李志坤、贾可芬、李志韩、李俊玲、李殿苍平等协商签订的农户贷款借款合同，系当事人的真实意思表示，并不违反相关法律规定，均为有效。合同签订后，即具有法律约束力，合同双方必须严格履行合同确定的义务。原告依约将借款转付给被告李志坤，履行了其义务，被告李志坤按约定将借款本金30000元及利息还清后，第三次循环向原告借款30000元，借款逾期后，经原告多次催要被告李志坤拒不履行还款义务，是双方产生纠纷的主要原因。原告请求其给付拖欠借款本息的主张应予支持。农户小额贷款业务申请表载明，李志坤的借款行为已经过家庭财产共有人的同意，同意以家庭共有财产承担债务。被告贾可芬系被告李志坤之妻，属被告李志坤家庭财产共有人，对该笔借款应作为共同债务人承担连带还款责任。被告李志韩、李俊玲、李殿苍作为被告李志坤循环向原告借款的担保人，应依约对被告李志坤、贾可芬给付原告借款本息承担连带清偿责任。承担责任后，可享有向被告李志坤、贾可芬追偿的权利。被告李志韩、贾可芬辩称没有使用该笔借款，以此为由拒绝偿还的理由不能成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

被告李志坤、贾可芬于本判决生效后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司南乐县支行借款本金30000元及利息（利息以原告处同期借款利率为准，自2012年4月30日起计算至本判决限定债务人履行债务期限届满之日止，以原告方信贷管理系统结算为准）。被告李志韩、李俊玲、李殿苍对此借款本息承担连带清偿责任。

逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。

案件受理费550元由被告李志坤、贾可芬负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。  

                                             审  判  长  吴聚川

                                             审  判  员  程尽华

                                             陪  审  员  潘贵安

                                             二○一三年 七月四日

                                             书  记  员  武益新