濮阳市农村贷款互助合作社与刘郭莲、龙翠竹、赵彦士、张利伟金融借款合同纠纷一案一审民事判决书

原告：濮阳市农村贷款互助合作社，住所地濮阳市建设路垂柳街口。

法定代表人：许文盛

委托代理人：李勤勇

被告：刘郭莲，男。

被告：龙翠竹，女.

被告：赵彦士，男.

被告：张利伟，男。

原告濮阳市农村贷款互助合作社诉被告刘郭莲、龙翠竹、赵彦士、张利伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员关胜真独任审判并公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告濮阳市农村贷款互助合作社申请撤回对被告刘郭莲、龙翠竹的起诉，本院依法予以准许。原告方委托代理人李勤勇和被告赵彦士到庭参加了诉讼，被告张利伟经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告濮阳市农村贷款互助合作社诉称：2011年11月24日，被告刘郭莲、龙翠竹自原告处借款50000元，约定期限为12个月，同时约定期内利息19.5‰，逾期利息21‰。借款到期后，剩余30000元本金及利息被告方拒付。故诉至法院，请求依法判令二被告偿还借款30000元及利息，本案诉讼费用由被告承担。

被告赵彦士辩称：刘郭莲贷的款，他把钱用了，应该由他还这个钱。我只是做担保，不应该还。

被告张利伟未到庭，未提交书面答辩材料。

经审理查明：2011年11月24日刘郭莲、龙翠竹与原告濮阳市农村贷款互助合作社签定担保借款合同书，约定：刘郭莲、龙翠竹借款50000元，用于购车，期限为12个月，期内月利率19.5‰，逾期或挪用按利息21‰计算，到期日期为2012年11月23日，刘郭莲、龙翠竹及担保人赵彦士、张利伟均在该合同上签了字。后刘郭莲、龙翠竹付息至2012年10月24日。合同到期后，被告方仍有本金30000元及利息未偿还，原告即诉至我院。

另查明：本案审理过程中，被告赵彦士偿还原告本金15000元及自2012年10月24日至2013年8月12日本金30000元的全部利息的一半即3053元；诉讼费和保全费的一半434元。原告申请撤回对被告赵彦士的起诉，本院依法予以准许。

再查明：2011年11月中国人民银行短期贷款基准年利率6.56%。

本院认为：原告濮阳市农村贷款互助合作社与刘郭莲、龙翠竹之间的金融借款合同内容明确具体，借款合同关系依法成立。原告濮阳市农村贷款互助合作社完成了支付借款的义务，刘郭莲、龙翠竹未按约定还款，原告可以要求被告张利伟在其保证范围内承担保证责任。对于原告要求按借款合同约定月利率19.5‰支付利息，被告方亦认可并支付了利息，本院予以支持。对于原、被告约定逾期利息为21‰，并未超过中国人民银行同期贷款利率四倍的部分，本院亦应予以支持。被告张利伟应在其保证范围内承担连带保证责任，被告张利伟承担保证责任后，有权向刘郭莲、龙翠竹追偿。本案被告张利伟经本院合法传唤，未到庭应诉，应承担不举证、质证的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

限被告张利伟于判决生效后十日内偿还原告濮阳市农村贷款互助合作社借款15000元及利息（按合同约定利率，自2012年10月24日至2013年8月12日本金30000元的全部利息的一半；按合同约定利率，自2013年8月13日按本金15000元计算至执行完毕之日止）。

如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费698元减半收取349元，财产保全费170元，共计519元，赵彦士已负担434元，剩余85元由被告张利伟负担。

如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本八份，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。

当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按不服本判决的上诉请求数额确定上诉案件受理费，并向濮阳市中级人民法院预交。

                                             审 判 员   关 胜 真

                                             二〇一三年八月十五日

                                             书 记 员　 马 雷 敏