李顺昌与高继龙返还原物纠纷一案一审民事判决书

原告：李顺昌，男，汉族。

委托代理人：宋向阳

被告：高继龙，男.

原告李顺昌诉被告高继龙返还原物纠纷一案，本院受理后，依法由审判员关胜真独任审判并公开开庭进行了审理。原告李顺昌到庭参加了诉讼，被告高继龙经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。

原告李顺昌诉称：2013年5月12日被告私自将原告驾驶自己所有的豫JYF085号小型客车扣押，后经多次交涉，被告仍拒绝不放。故诉至法院，要求被告返还扣押原告的车辆并赔偿原告替代性交通费。

被告刘高继龙辩称：原告的弟弟李**欠我们的工资，车是我们干活的一伙扣的，不是我自己扣的.只要把工资款23000多元给我们，我们可以放车。

经审理查明：2013年5月12日下午14点左右，李**驾驶原告李顺昌的车行至濮上路火车道旁，由于工资问题李**与被告高继龙达不成一致意见，被告高继龙便将原告李顺昌所有的豫JYF085号小型普通客车扣押。扣押之后原告多次打电话向被告要车，遭到被告高继龙拒绝。后因双方调解未果，原告诉讼来院。

本院认为：公民的财产权受法律保护，禁止任何组织及个人侵占、哄抢或者非法查封、扣押等。由于被告高继龙在与李**就工资问题协商不成的情况下，不是依法寻求有关部门保护其合法权益，而是非法采取扣留原告车辆的行为，侵犯了原告李顺昌对豫JYF085号小型客车的所有权，故原告要求返还车辆，符合有关法律规定，本院应予支持。原告要求被告赔偿因此造成的替代性交通费，因未提供相应证据予以证实，对于原告的此项诉讼请求，本院不予支持。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告高继龙返还原告李顺昌车牌号为豫JYF085号小型客车一辆。限判决生效后十日内履行完毕。

二、驳回原告李顺昌其他诉讼请求。

案件受理费50元减半收取为25元，由被告高继龙负担，

如不服本判决，应自判决书送达之日十五日内向本院提交上诉状，并提出副本八份，上诉于濮阳市中级人民法院。

当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按不服本判决的上诉请求数额确定上诉案件受理费，并向濮阳市中级人民法院预交。

                                             审 判 员  关 胜 真

                                             二〇一三年八月十四日

                                             书 记 员  梅    靖