原告李会强诉被告党胜利买卖合同纠纷一案

原告李会强，男，生于1973年，汉族。

委托代理人王留记，男，生于1963年，汉族。

被告党胜利，男，生于1975年，汉族。

原告李会强诉被告党胜利买卖合同纠纷一案，原告于2013年4月9日向本院提起诉讼。依法由审判员适用简易程序，于2013年6月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王留记到庭参加诉讼，被告党胜利经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李会强诉称：2011年5月，被告因搞建设工程需用砖，经协商由我给被告运送。后经清算，被告下欠我11000元，并给我写有欠条。经我多次找被告追要，被告一拖再拖，至今未还。故请求法院判令被告归还欠款11000元，本案的一切诉讼费用由被告承担。

被告党胜利辩称：我给原告打的欠条不错，但2012年春节前已给他4000元；另外，原告冒充我的笔迹写受到条，在摆砖时留漏洞，少给我砖，所以他愿意让2000元，我当时没同意，我同意再给他4000元。

原告为支持自己的主张，向本院提供的证据为：欠条一份，身份证复印件一份，证明原告的主体资格及被告借款的事实。

被告党胜利未提供证据。

本院对原告提供的证据审查后认为，其证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，为有效证据。

综合上述有效证据，本院确认如下案件事实：

被告党胜利在2011年5月搞建设工程时，让原告李会强给其送砖。后经结算，被告欠原告李会强11000元，并给原告出具欠条一份，其主要内容为：今欠会强现金壹万壹仟圆元（11000元） 党胜利 2011.5.20。因被告一直未履行还款义务，导致本案诉讼。

本院认为，被告党胜利给原告李会强出具的欠条证明了被告党胜利欠原告砖款11000元的事实；该债权债务关系明确，故原告要求被告党胜利支付该欠款的请求，应予支持。被告关于已支付原告4000元和原告做假的主张，因没有证据证明，且原告不认可，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：

被告党胜利于本判决生效后十日内支付原告李会强11000元。

本案诉讼费75元，由被告承担，暂由原告垫付，待执行判决时，一并付给原告。  

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

                                             审  判  员    孟得坡

                                             二○一三年七月三日

                                             书  记  员    罗小乐