原告杨婷月因与被告刘军征民间借贷纠纷一案

原告：杨婷月，女，汉族，生于1984年8月20日。

委托代理人：陈一樊，河南长建律师事务所律师。

被告：刘军征，男，汉族，生于1974年8月1日。

委托代理人：赵水鑫，长葛市法律援助中心律师。

原告杨婷月因与被告刘军征民间借贷纠纷一案，于2013年3月29日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年5月20日公开开庭审理了本案。原告杨婷月委托代理人陈一樊，被告刘军征委托代理人赵水鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告杨婷月诉称：2011年10月18日，被告刘军征向原告杨婷月借现金20万元，双方口头约定利息为每月3分，在原告杨婷月向被告刘军征支付现金后，被告刘军征出具20万元借条一张交予原告杨婷月，现原告杨婷月向其索要借款，被告刘军征以各种理由推脱，为维护原告杨婷月合法权益，特诉至贵院，请求人民法院依法判决。

被告刘军征辩称：被告刘军征与原告杨婷月之间是临时合伙关系而非借贷关系，双方彼此都写有借款手续，应待最后算账时统一结算；涉案借据是原告杨婷月向被告刘军征提供的活动经费，而非借款，请求依法驳回原告杨婷月的诉讼请求。

原告杨婷月为支持自己的主张，向本院提供的证据有：借条（金额200000元），证明被告刘军征向原告杨婷月借款200000元未偿还的事实。

被告刘军征为支持自己的主张,向本院提供证据的证据有:借条（金额80000元）,证明被告刘军征向原告杨婷月支付80000元活动经费及双方存在合伙关系的事实,并要求在原告杨婷月主张的200000元债权额中予以扣除。

对于原告杨婷月提供的证据，被告刘军征对其真实性无异议，但认为本人收到的200000元款非借款而是原告杨婷月向其支付的活动经费，故恳请对该证据不予采信。本院经审查后认为，鉴于被告刘军征未提供充分证据反驳原告杨婷月的主张，故本院对该证据予以采信。

对被告刘军征提供的证据，原告杨婷月对其真实性无异议，但不同意予以抵消扣除。本院经审查后认为，原、被告互负债务，此证据与本案有关联，本院应当予以采信。

综合上述证据，本院确认以下案件事实：2011年10月18日，被告刘军征向原告杨婷月借款200000元，并出具借条一份，载明：“借条 今借到现金贰拾万元整（￥200000.00元）2011年10月18号 刘军征”。 后原告杨婷月向被告刘军征催要无果，导致本案诉讼。另查明：庭审中，被告刘军征辩称，原告杨婷月尚欠其80000元未付，并提供借条一份，该借条载明：“借条 今借刘军政人民币80000捌万元整  杨婷月 2012.5.10”， 原告杨婷月表示，对其真实性无异议，但不同意予以抵消扣除。

本院认为，被告刘军征立据借款手续，符合法律规定，债权债务关系明确，系其真实意思表示，被告刘军征应当偿还原告杨婷月，并应当自原告杨婷月向本院提起诉讼之日起按银行同期贷款利率支付利息。被告刘军征辩称，涉案借据是原告杨婷月向被告刘军征提供的活动经费，而非借款，原告杨婷月不认可，被告刘军征亦未向本院未提供充分证据证明其主张，故被告刘军征的辩称不成立，本院不予支持；被告刘军征另辩称，原告杨婷月欠其80000元，要求在原告杨婷月主张的200000元债权额中予以抵消扣除，根据《合同法》第九十九条：“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵消，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵消的除外。当事人主张抵消的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵消不得附条件或附期限。”的规定，对双方互负债务，原、被告任一方均有权将自己的债务与

对方的债务抵消，基于此，本院支持被告刘军征依法行使抵消权，即抵消原告杨婷月欠被告刘军征的80000元，但对下余120000元债务被告刘军征仍应向原告杨婷月履行清偿义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条之规定，判决如下：

限被告刘军征于本判决生效后十日内支付原告杨婷月款120000元及利息（以120000元为基数，自2013年3月29日起按银行同期贷款利率计付）。

本案受理费4300元，由被告刘军征承担，暂由原告杨婷月垫付，待执行生效判决时，由被告刘军征支付原告杨婷月。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

                                             审  判  长：耿冬涛

                                             人民陪审员：杜冠伟

                                             人民陪审员：董保才

                                             二〇一三年七月十一日

                                             书  记  员：魏艳芳