原告王全法因与被告邵建伟买卖合同纠纷一案

原告：王全法，男，汉族，生于1955年12月15日。

委托代理人：郭宇鹏，河南光宇律师事务所律师。                                  

被告：邵建伟，男，汉族，生于1971年4月10日。

原告王全法因与被告邵建伟买卖合同纠纷一案，于2012年11月22日向本院提起诉讼。本院于当日受理本案，并依法组成合议庭，于2013年5月31日公开开庭审理了本案。原告王全法及其委托代理人郭宇鹏到庭参加了诉讼，被告邵建伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告王全法诉称：2007年6月25日，被告邵建伟购原告王全法煤炭拖欠煤款31660元，约定三个月内偿还。后经原告王全法催要，被告邵建伟未偿还。现请求依法判令被告邵建伟偿付货款31660元及利息。

被告邵建伟缺席无答辩。

原告王全法为支持其主张，向本院提供的证据有：欠条（金额31660元）及证人宋XX、范XX出庭作证证言，证明被告邵建伟拖欠原告王全法煤款31660元未清偿，原告王全法向被告邵建伟主张未果的事实。

被告邵建伟未向本院提供证据。

因被告邵建伟未到庭参加诉讼，视为其放弃了对原告王全法所举证据质证的权利。

本院对原告王全法提供的证据经审查后认为，该证据真实、合法、有效，且与本案事实有关联，应当依法予以确认。

综合上述证据，本院确认以下案件事实：原告王全法与被告邵建伟之间存在着购销煤炭的业务往来。2007年6月25日，被告邵建伟因拖欠原告王全法煤款31660元未偿还，遂向原告王全法出具欠条一份，载明“欠条 今欠王全法煤款叁万壹仟陆佰陆拾元整（31660元整） 欠款人 邵建伟 2007年6月25号”。后经原告王全法催要无果，导致本案诉讼。

本院认为：被告邵建伟立据的欠条符合法律规定，债权债务关系明确，系其真实意思表示，被告邵建伟应当向原告王全法承担清偿责任。对原告王全法要求支付逾期利息的请求，鉴于本案无证据证明双方对利息的支付作出明确约定，故可从原告王全法主张权利向本院提起诉讼之日起按银行同期贷款利率予以计付。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：

限被告邵建伟于本判决生效后十日内支付原告王全法煤款31660元及利息（以31660元为基数，自2012年11月22日起按银行同期贷款利率计付）。

本案受理费590元，公告费700元，合计1290元，由被告邵建伟承担，暂由原告王全法垫付，待执行生效判决时由被告邵建伟一并支付原告王全法。

如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

                                             审　判　长：耿冬涛

                                             人民陪审员：杜冠伟

                                             人民陪审员：杨得旗

                                             二○一三年七月十日

                                             书　记　员：魏艳芳