上诉人孔祥奇因与被上诉人郭荣、刘新建、李海彬建设工程施工合同纠纷一案二审民事判决书

上诉人（原审被告）孔祥奇，男。

被上诉人（原审原告）郭荣，女。

委托代理人周明强，延津县148法律服务所法律工作者。

被上诉人（原审被告）刘新建，男。

被上诉人（原审被告）李海彬，男。

上诉人孔祥奇因与被上诉人郭荣、刘新建、李海彬建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省延津县人民法院（2012）延民初字第1080号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

原审法院查明：2012年4月26日，刘新建与李海彬签订土建施工合同，刘新建将其位于延津县榆林乡老仁庄村处的新建住宅楼主体工程发包给李海彬施工，后李海彬将该工程中的木工活分包给孔祥奇施工，后经孔某某（又名孔翔）从中介绍，孔祥奇与苏万亮达成一致，孔祥奇又将该木工活转包给苏万亮与郭荣的施工队施工。该木工活工程共计957平方米，每平方75元，共计价款71775元。施工期间，郭荣分两次共领取工程款20000元，木工活工程完工后，孔祥奇于2012年8月17日在郭荣起草的证明上签名，证明下欠工程款51775元。后郭荣又领取工程款39000元，剩余欠款一直未付。郭荣诉至法院请求判令孔祥奇等三人共同支付其工程款16160.5元，并承担本案诉讼费用。原审法院另查明：苏万亮又名老黑，与郭荣以夫妻名义同居，未办理结婚登记手续，经原审法院询问，苏万亮称与孔祥奇的合同是由郭荣与孔祥奇所签，该工程款应由郭荣主张权利。

原审法院认为：孔祥奇与苏万亮达成口头协议，将其从李海彬处分包的刘新建土建工程中的木工活转包给苏万亮及郭荣施工，郭荣已经按照协议约定施工完毕，且孔祥奇对所欠郭荣的工程款已签字确认，孔祥奇应按照协议约定支付未结清工程款；刘新建、李海彬与郭荣不存在承包、分包关系，其无支付郭荣工程款的义务，且刘新建、李海彬已将工程款支付给孔祥奇，故对郭荣要求刘新建、李海彬与孔祥奇共同支付工程款的请求不予支持；郭荣要求孔祥奇支付所欠工程款16160.5元，根据郭荣提交的由孔祥奇签名的证明显示，总工程款为71775元，扣除郭荣自认孔祥奇已付的59000元，尚欠工程款应为12775元，郭荣称孔祥奇另欠其地下室拆模工程价款3385.5元，孔祥奇不予认可，郭荣亦未提交相关证据，对该部分款项不予支持。孔祥奇辩称其已付清全部工程款项，因未提交相关证据，不予支持。案经调解无效，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，原审法院判决：一、限孔祥奇于判决生效后十日内支付郭荣工程款12775元；二、驳回郭荣对刘新建、李海彬的诉讼请求；三、驳回郭荣的其他诉讼请求。案件受理费200元，由孔祥奇负担。

孔祥奇上诉称：案涉诉讼中郭荣所提供的2012年8月17日证明系因郭荣要求支付部分生活费用而为，且原审诉讼中孔某某证言亦证明案涉工程单价为60元／平方米，上诉人已经多支付了工程价款。综上，原审判决认定事实错误，适用法律不当，判决结果欠妥，请求二审法院撤销原审判决，驳回郭荣诉讼请求。

郭荣辩称：答辩人诉讼中所提供的案涉“证明”系答辩人向孔祥奇索要工程款而由其所出具的手续，符合证据要件，另孔某某证人证言系孤证，且与本案具有利害关系，不能作为本案定案依据。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回孔祥奇上诉，维持原审判决。

刘新建、李海彬经本院依法传唤未到庭参加诉讼。

本院经审理查明的事实与原审法院审理查明的事实相同。

本院认为：孔祥奇将其从李海彬处分包的案涉工程中的木工部分转包给郭荣等进行施工，现郭荣已将案涉工程施工完毕，则孔祥奇依约应支付相应工程价款。关于孔祥奇所应支付的工程款数额，第一、郭荣在原审诉讼中提供孔祥奇2012年8月17日的“证明”，孔祥奇并不否认该“证明”中的“孔祥琦”签名系其所书写，但称系配合郭荣向李海彬索要部分生活费用而为，郭荣对此不予认可，另孔祥奇在二审诉讼中称案涉工程系在2012年的8、9月份施工完毕，结合上述“证明”出具时间，亦不足以印证孔祥奇上述主张。第二、孔祥奇主张案涉工程的单价应为60元／平方米，但所提供的孔某某证言系孤证，并无其他证据相印证，在一、二审诉讼中，郭荣对孔某某证明的工程单价为60元/平方米也不认可，且孔祥奇、郭荣在案涉工程中已经领取的工程款超过其应得款项未作出合理解释。故对孔祥奇的相关上诉主张，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费158元，由孔祥奇负担。

本判决为终审判决。

                                             审 判 长   梁国兴

                                             审 判 员   郭中伟

                                             代审判员   陈兴祥

                                           二〇一三年六月二十八日

                                             代书记员   叶  青