原告石庭伟与被告段银平离婚纠纷一案

原告：石庭伟(又名石廷伟)，男，生于1975年

委托代理人：程军强，男，生于1973年

被告：段银苹（又名段银平），女，生于1975年

委托代理人：郭进涛，男，生于1973年

原告石庭伟与被告段银平离婚纠纷一案，原告于2013年2月22日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年4月25日公开开庭审理了本案。原告石庭伟及委托代理人程军强、被告段银平及委托代理人郭进涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告石庭伟诉称：我与被告于1997年2月24日登记结婚,1998年12月16日生育一女，取名石含钰，婚后感情一般，后被告又加入邪教（全能神），经常外出集会不在家，对家里不管不问，为此，我们经常生气吵架，经亲朋好友劝说，被告仍不改正，反而被告多次找我的亲属让其加入邪教组织，整天家无宁日，现夫妻感情已彻底破裂，无法在一起

被告段银平辩称：原告陈述不完全是事实，我不否认以前信过全能神，但现在早都不信了，原告离婚的主要原因是原告有点重男轻女思想，我没有生男孩，但这不能证明我们夫妻感情已经破裂。

根据原、被告诉辩意见并征得双方当事人同意，本院确认该案的争执焦点如下:一、原、被告夫妻感情是否破裂；二、婚生女石含钰的抚养及抚养费承担问题；三、财产分割问题。

本院经审理查明：原、被告于1997年2月24日登记结婚，1998年1月14日婚生一女，取名石含钰。后因生活琐事，原、被告发生矛盾。 为此，原告起诉来院，要求与被告离婚等情。  

本院认为：夫妻之间，应该相互理解、尊重。生活中原、被告之间虽有矛盾发生，但双方应以家庭和睦为重，原告提供的证据也不足以证明夫妻感情确已破裂。为维护家庭的稳定、和谐，有利于子女的健康成长，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

驳回原告石庭伟的诉讼请求。

本案受理费300元由原告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，递交上诉状一式两份，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

                                             审  判  长：严晓锋

                                             人民陪审员：赵书强

                                             人民陪审员：张永帅

                                             二○一三年七月九日

                                             书  记  员：孙伟博