原告陈留芳与被告陈玉辉离婚纠纷一案一审民事判决书

原告陈留芳，女，1989年3月19日生，汉族，住栾川县叫河镇黎明村三道岔组。

委托代理人郑毅，男，河南钼都律师事务所律师。

被告陈玉辉，男，1984年1月8日生，汉族，住栾川县叫河镇黎明村冒烟沟。

委托代理人牛进国，男，河南钼都律师事务所律师。

委托代理人王贵针，女，系被告陈玉辉的母亲。

原告陈留芳与被告陈玉辉离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王海涛适用简易程序公开开庭进行了审理，原被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原被告于2009年12月23日办理了结婚登记，婚后生育一子取名陈少杰。婚后被告对家庭毫无责任感，多年来，原告为维持家庭生活而任劳任怨努力工作，但被告多年来却不懂得主动承担家庭责任，对原告及孩子的生活没有尽到其应尽的责任，致使原告对家庭生活已丧失信心，原告于2012年9月向法院提起诉讼，因考虑孩子，诉讼过程中原告撤诉。但撤诉后原被告双方没有任何联系，双方感情完全破裂。现请求依法解除原被告间的婚姻关系，婚生子陈少杰随原告生活。

被告辩称：原告所述的不是事实，原被告婚前经充分了解，婚后感情也很好，在2012年10月原告起诉离婚后又自愿撤回起诉表示和好，被告和被告父母一如既往诚恳地善待原告，更没有因原告不管孩子而指责原告，原被告间有深厚的感情基础，为了双方及双方建立的家庭和对孩子的负责，被告坚决不同意离婚。

原告向法庭提供的证据有：

1、栾川县民政局出具的婚姻登记记录证明一份；

2、栾川县人民法院（2012）栾三民初字第144号民事裁定书一份；

被告未向法庭提供证据。

经庭审质证：被告对原告提供的证据真实性不持异议，但认为其不能证明原被告间夫妻感情已完全破裂。本院认为原告提供的证据真实合法有效，对该证据予以确认。

经审理查明：原告陈留芳与被告陈玉辉2006年经人介绍相识。2008年3月双方按当地农村习俗举办结婚仪式，婚后双方感情一般。2008年4月16日，生育一子取名陈少杰，现随被告父母生活。2009年12月23日，原被告办理结婚登记手续。2011年(农历）腊月原告离家外出，2012年9月，原告以原被告双方感情不和为由向法院起诉离婚，诉讼过程中，原告申请撤回起诉。原告撤诉后仍在外务工，未回家居住，现原告再次向本院起诉要求离婚，并要求抚养孩子。

本院认为：共同生活，相互扶助是维系夫妻关系的基础条件，原告陈留芳与被告陈玉辉双方性格差异较大，婚后未能建立良好的夫妻感情，原告于2011年离家外出，长期分居生活，2012年原告曾向法院起诉离婚，经劝解后撤回起诉，但撤诉后，仍分居生活，互不关心，不尽夫妻义务，双方夫妻感情仍未得以改善，经本院调解无和好可能，对原告解除婚姻关系的请求予以支持。对原告要求抚养孩子的请求，因婚生子陈少杰长期跟随被告及被告父母生活，孩子随被告生活更有利于今后的健康成长，原告应承担孩子抚养费的50%，抚养费以上年度农村居民消费性支出5032.14元/年，计算至18周岁，即5032.14元/年×13年×50%=32708.91元。对被告辩解理由，因未提供充分证据加以证明，对此本院不予采信。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：

一、原告陈留芳与被告陈玉辉自本判决生效之日起解除婚姻关系。

二、婚生子陈少杰随被告陈玉辉生活，原告陈留芳应承担孩子抚养费32708.91元，该款于本判决生效后十日内给付被告陈玉辉。

三、驳回原告陈留芳其它诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费300元，由原告陈留芳负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。

                                               审  判  员  王海涛

                                              二○一三年六月十七日

                                               书  记  员  常广玉