原告中国农业银行股份有限公司栾川县支行与被告王长新、赵保见、张光新、赵保山金融借款合同纠纷一案一审民事判决书

原告中国农业银行股份有限公司栾川县支行

住所地栾川县城关镇兴华西路

法定代表人张继武，该行行长

委托代理人张红朝，男，汉族，该行职工，特别代理

委托代理人徐新航，男，汉族，该行职工，一般代理

被告王长新，男，1970年1月31日生，汉族，住栾川县庙子镇龙王僮村（据诉状查明）

被告赵保见，男，1959年4月10日生，汉族，住栾川县庙子镇龙王僮村（据诉状查明）

被告张光新，男，1969年8月28日生，汉族，住栾川县庙子镇龙王僮村（据诉状查明）

被告赵保山，男，1973年8月26日生，汉族，住栾川县庙子镇龙王僮村（据诉状查明）

原告中国农业银行股份有限公司栾川县支行与被告王长新、赵保见、张光新、赵保山金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告王长新、赵保见、张光新、赵保山经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2011年5月22日，被告王长新因种植项目资金不足向原告申请借款50000元。2011年5月22日，原告与被告王长新、赵保见、张光新、赵保山签订借款合同，借款期限为一年，自2011年5月22日起至2012年5月21日止。2011年5月22日原告将50000元借款通过营业柜面转入被告王长新的惠农卡账户。借款到期后，经原告方多次催收，被告王长新均以种种理由拒不归还原告借款本息。现请求1、判令被告王长新速予偿还原告借款50000元，利息12260.58元（利息暂计至2013年3月31日），二项合计62260.58元；2、判令被告王长新依约向原告支付2013年3月31日后的利息及罚息直至本息还清止；3、判令被告赵保见、张光新、赵保山对被告王长新的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由四被告承担。

被告王长新、赵保见、张光新、赵保山经合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。

原告为支持其诉讼请求向法庭提供下列证据：

1、中国农业银行个人借款凭证复印件一份（本件与原件核对无误）；

2、中国农业银行农户贷款借款合同复印件一份（本件与原件核对无误）；

原告以上证据拟证明，2011年5月22日，被告王长新向原告贷款50000元，并对贷款利率、期限等事项进行了明确约定，同时证明被告赵保见、张光新、赵保山对被告王长新的债务承担连带清偿责任的事实。

被告王长新、赵保见、张光新、赵保山均未向法庭提供证据。

经审查，原告提供的证据内容客观真实，与其诉讼请求具有关联性，可证明原告的诉讼主张，本院予以采信。

经审理查明：2011年5月22日，原告同被告王长新、赵保见、张光新、赵保山签订借款合同，合同编号为41020120110029161，合同约定原告借给被告王长新贷款50000元，期限为一年，自2011年5月22日起至2012年5月21日止。被告赵保见、张光新、赵保山作为被告王长新的担保人，对王长新的该笔借款承担连带清偿责任，担保范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、诉讼费。借款合同还对原被告双方的其它权利义务进行了约定。2011年5月22日原告将50000元借款通过营业柜面转入被告王长新的惠农卡账户，借款正常年利率为9.465%，超期年利率为14.1975%。借款到期后经原告催要，被告王长新未归还原告本息。

本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告中国农业银行股份有限公司栾川县支行与被告王长新、赵保见、张光新、赵保山在平等自愿的基础上签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，为有效合同。原告已按照合同约定履行了向被告王长新贷款的义务，被告王长新在借款到期时负有向原告返还借款并按约定支付借款利息的义务。被告王长新不按约定及时返还原告借款和支付利息构成违约，应承担违约责任。在被告王长新不按合同约定向原告履行还款付息的义务时，原告可请求连带责任保证人赵保见、张光新、赵保山在其保证的范围内承担保证责任。被告王长新、赵保见、张光新、赵保山经本院合法传唤不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告王长新应于本判决书生效之日起五日内返还原告中国农业银行股份有限公司栾川县支行借款50000元，并支付相应利息（利息按双方约定利率从2012年5月22日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。

二、被告赵保见、张光新、赵保山对被告王长新的上述义务承担连带清偿责任。

三、驳回原告中国农业银行股份有限公司栾川县支行的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费1350元，由被告王长新、赵保山、张光新、赵保山负担（暂由原告垫付，执行中一并返还）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。

                                                审  判  长：王海涛

                                                审  判  员：张晓辉

                                                人民陪审员：陆艺冉

                                             二Ｏ一三年五月二十一日

                                                书  记  员：常广玉