原告尹灿程诉被告马得岗民间借贷纠纷一案

文 / 禹州市人民法院
2016-07-08 22:19
原告尹灿程诉被告马得岗民间借贷纠纷一案
提交日期:2013-08-23 17:36:22
禹州市人民法院
民事判决书
(2013)禹民二初字第181号

原告:尹灿程,男,生于1987年7月。

委托代理人:尹卫宾,河南金泰律师事务所律师。

被告:马得岗,男,生于1986年5月。

原告尹灿程诉被告马得岗民间借贷纠纷一案,原告于2013年3月21日起诉来院,本院当日立案后,依法适用普通程序,组成合议庭,于2013年7月26日公开开庭审理了本案,原告尹灿程的委托代理人尹卫宾到庭参加了诉讼,被告马得岗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼中,本院依原告申请作出(2013)禹民二初字第181-1号民事裁定,对被告马得岗的财产实施了保全措施。本案现已审理终结。

原告尹灿程诉称:被告于2011年至2012年7月份期间,因做生意分四次借用原告人民币共计750000元,并口头约定相应的利息,现原告急需资金,但被告却以种种理由推脱不还,诉请判令被告立即偿还原告人民币750000元。

被告马得岗缺席无答辩。

原告为支持自己的主张,向本院提供的证据有:借条四份,用以证明被告马得岗借原告款750000元的事实。

被告马得岗未向本院提供证据材料。

对原告提供的证据,经本院审查后认为,证据来源合法有效,内容客观真实,与本案有关联,能够证明本案案件事实,本院予以采信并确认其效力。

综合上述有效证据及当事人陈述,本院确认以下案件事实:被告马得岗于2011年11月13日、2012年1月14日、4月10日、7月15日分四次给原告出具借条、借据,借得原告款750000元。上述款项经原告追要,被告未予偿还。

本院认为:被告马得岗出具借条、借据,借得原告款750000元,原被告之间民间借贷关系成立、有效。该款经原告追要,被告未予偿还,已构成违约,根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行,采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故原告要求被告马得岗偿还款750000元的请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定,判决如下:

限被告马得岗于判决生效后五日内偿还原告尹灿程款750000元。

本案受理费11300元,保全费4250元,共计15550元,由被告马得岗承担,暂由原告垫付,待执行判决时一并执行给原告。

如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五内,向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省许昌市中级人民法院。

                                             审  判  长:温应林

                                             审  判  员:高自建

                                             人民陪审员:段宏伟

                                             

                                             二○一三年八月十二日

                                             

                                             书  记  员:李相如



推荐阅读: