张冰梅诉李文成变更抚养关系纠纷一案一审民事判决书

原告张冰梅，女。

被告李文成，男.

委托代理人李铁毛（系李文成之父），男。

原告张冰梅诉被告李文成变更抚养关系纠纷一案，本院于2013年5月28日立案受理后，依法由审判员李勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告张冰梅、被告李文成的委托代理人李铁毛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告张冰梅诉称，2010年6月30日原、被告协议离婚，双方约定儿子李易辉及女儿李易淋均由被告抚养。双方离婚后，原告至今一直独自抚养女儿李易淋，被告未尽抚养义务。随着女儿年龄的增长，原告多次找被告要求变更抚养权，被告不愿交谈。诉请法院判决女儿李易淋的抚养权变更为原告，被告支付抚养费，诉讼费被告承担。

被告李文成辩称，离婚后，小孩随我们在我庄上学，小孩上学时间原告骗走了，为此还与原告吵架。

经审理查明，2010年6月30日，原告张冰梅与被告李文成协议离婚，约定儿子李易辉及女儿李易淋（2004年5月20日生）均由被告抚养。离婚后，原、被告子女均由被告李文成抚养，被告李文成在外打工期间，其子女随被告李文成的父母生活。2010年腊月原告张冰梅将其女儿李易淋带走抚养至今。

本院认为，原告张冰梅与被告李文成协议离婚，约定儿子李易辉及女儿李易淋均由被告抚养。二人离婚后，2010年腊月原告张冰梅将其女儿李易淋带走抚养至今，原告提供证据证明其女儿李易淋随其生活期间，正常接受学校教育并获奖。而被告抚养子女期间在外打工，主要由被告父母照顾孩子。据此可认定李易淋由原告抚养更有利于其成长。因原、被告各抚养一个子女，二人以打工补贴家庭，经济条件相当，原告张冰梅要求被告每年支付3000元抚养费的诉求缺乏依据，本院不予支持。依照《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》第16条第（4）项的规定，判决如下：

女儿李易淋（2004年5月20日生）由原告张冰梅抚养，被告李文成不支付抚养费。

案件受理费300元，减半收取150元，由被告李文成负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。

                                             审判员         李 勇

                                             二○一三年八月十五日

                                             书记员         常 毅