原告安晓克诉被告刘建军、王春霞、刘朝远民间借贷纠纷一案

原告：安晓克，男，生于1982年2月。

委托代理人：张红雨，河南启法律师事务所律师。

被告：刘建军，男，生于1976年12月。

被告：王春霞，女，生于1974年4月。

被告：刘朝远，男，生于1974年11月。

原告安晓克诉被告刘建军、王春霞、刘朝远民间借贷纠纷一案，原告于2013年3月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,于2013年5月21日公开开庭进行了审理。原告安晓克及其委托代理人张红雨、被告刘建军、王春霞到庭参加诉讼。被告刘朝远经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告安晓克诉称：2012年8月29日，刘建军欠安晓克9万元，王春霞是刘建军之妻，刘朝远是担保人。故依法起诉，请求贵院责令偿还原告9万元及利息。

被告刘建军辩称：这钱是10万元，当时原告扣了1万元，后来我打牌把钱都输了，原告怕我没钱还，又借给我10万元钱捞本，结果又输了。条是后来打的。

被告王春霞辩称：借款我不知情。

被告刘朝远缺席未答辩。

原告为支持自己的主张，向本院提供的证据为2012年11月13日借条一份，用以证明被告刘建军借原告现金9万元，被告刘朝远担保的事实。

三被告未向本院提供证据。

对原告提供的证据，被告刘建军无异议，王春霞称不知情。本院审查后认为，该证据来源合法，内容客观真实且与本案有关联，本院确认该证据有效并予以采信。

根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：

2012年11月13日，被告刘建军为借款人，刘朝远为担保人，向原告安晓克借款9万元，并给原告出具借条一份，内容为：“借条，今借安晓克现金玖万圆整（90000）元,借款人刘建军，担保人刘朝远，2012.11.13。”因被告一直未还，原告遂起诉来院。

本院认为：债务应当清偿。被告刘建军借原告安晓克现金9万元，有其书写的借据为凭，足以认定原告安晓克与被告刘建军之间民间借贷关系成立、有效。借款到期后，被告未履行还款义务，其行为已构成违约。故原告要求被告刘建军偿还借款9万元，本院予以支持。原告请求该笔债务属夫妻共同债务，应由被告王春霞共同偿还，因其未提供被告刘建军与王春霞为夫妻关系的证据，故原告的该诉讼请求本院不予支持。原告请求的利息，因原、被告未约定利息，可从原告起诉之日起（2013年3月25日），按银行同期同类贷款利率计息。被告刘朝远作为该笔借款的担保人，未尽保证义务，应承担本案连带清偿义务，承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告刘建军辩称该借款为赌债，未提供证据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、限被告刘建军于本判决生效后十日内偿还原告安晓克借款9万元，并从2013年3月25日起，按银行同期同类贷款利率支付原告利息至本判决确定的还款之日止。被告刘朝远承担连带清偿责任。

二、驳回原告安晓克对被告王春霞的诉讼请求。

本案受理费2050元，由被告刘建军承担，暂由原告垫付，待被告执行本判决内容时一并支付原告。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

                                             审　判　长：李敏杰

                                             审  判  员：孟金虎

                                             人民陪审员：段宏伟

                                             二○一三年七月  日

                                             书　记　员：刘  迪