崔布景与李进锋、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书

原告：崔布景，男，1956年7月28日生。

委托代理人：郭素红。

被告：李进锋，男，1977年4月22日生。

被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。

负责人：刘冰。

委托代理人：段志友。

原告崔布景诉被告李进锋、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称太平洋财险濮阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔布景委托代理人郭素红，被告李进锋，被告太平洋财险濮阳支公司委托代理人段志友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告崔布景诉称：2012年10月9日13时，被告李进锋驾驶豫JLA869号小型普通客车沿212省道由北向南行驶至濮阳县五星乡十八里固堆村路口时，与由西向东行驶的原告崔布景驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告车毁人伤的交通事故。该事故经濮阳县公安局交通警察大队认定被告负本次事故的主要责任。豫JLA869号车在太平洋财险濮阳支公司投有交强险。为了保护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告赔偿医疗费17943.51元、误工费15900元、护理费4854元、交通费600元、住院伙食补助费840元、营养费280元、伤残赔偿金30099.8元、精神抚慰金10000元、鉴定费700元、二次手术费3000元、实际车损477元、评估费100元，共计：84794.27元。

被告李进锋辩称：事故发生属实，对事故责任有异议，事故车是我的车。事故车在太平洋财险濮阳支公司投有交强险，事故发生后我支付了2000元。

被告太平洋财险濮阳支公司辩称：我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告的合理、合法损失。诉讼费、鉴定费等间接损失根据交强险条款不予承担。对证明需二次手术费的濮阳县人民医院诊断证明有异议，应待实际发生后另行起诉。医疗费未提供病历等证据。请法院核实具体金额。因我方仅承保交强险，我方对医疗费仅赔偿1万元。评估费未提供票据。对护理、误工证明无法证实其真实性，且原告未提供劳动合同、工资表、企业营业执照、组织机构代码证等相关证明，且工资超过纳税标准未提供完税证明。交通费票据并非正式发票，未加盖公章，且连号，明显为虚假证据。根据人身解释交通费应以其住院时间、地点、人数相吻合，且以正式票据为凭，因原告方未提供合法有效的证据证明交通费的产生，对交通费不承担。鉴定费不属于保险责任。鉴定书有异议，系单方委托，待回公司汇报后再定是否申请重新鉴定。伤残赔偿金计算标准、方法有误，应待重新鉴定后再定。

经审理查明：2012 年10月9日13时，被告李进锋驾驶豫JLA869号小型普通客车沿212省道由北向南行驶至濮阳县五星乡十八里固堆村路口处时，与由西向东行驶的原告崔布景驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告崔布景受伤和两车损坏的道路交通事故。2012年10月22日濮阳县公安局交通警察大队作出濮公交认字[2012]第00030号事故认定书，认定被告李进锋负本次事故的主要责任，崔布景负事故的次要责任。原告崔布景被送往濮阳县人民医院住院治疗，经诊断为：左额叶脑挫伤，蛛网膜下腔出血，头皮裂伤，左侧5、6肋骨骨折，左侧2、3、4肋骨骨折可疑，左侧锁骨骨折，多处皮肤擦伤，住院28天，提供医疗费发票11张计款17943.51。原告崔布景另外提供诊断证明一份，处理建议：1、定期复查，2、一年后取钢板，3、二次手术费用约3000左右。2013年1月23日濮阳龙乡法医临床司法鉴定所认定原告崔布景左锁骨骨折术后被评定为十级伤残，支付鉴定费700元。2012年10月24日濮阳正大资产鉴定评估有限公司出具评估结论书，认定电动车车损为477元。原告提供魏朝起、崔增彦证明两份，为了证明误工费、护理费数额。事故车豫JLA869号小轿车在被告太平洋财险濮阳支公司投保有交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，李进锋支付崔布景2000元。

本院认为：李进锋驾驶豫JLA869号小轿车与原告崔布景驾驶的电动车发生道路交通事故，经濮阳县公安局交警大队作出事故认定书，原、被告双方均无异议，本院对该事故认定书予以确认，李进锋系车主及直接肇事人，事故车在被告太平洋财险濮阳支公司投有交强险及商业三者险，被告太平洋财险濮阳支公司作为事故车的承保方，应在保险限额内对原告的损失予以赔偿。根据原告崔布景提供的证据，所诉医疗费本院认定为17943.51元。所诉误工费、护理费提供数额证据不足，结合其户籍性质，应按河南省农村居民人均纯收入7524.94元/年计算，误工费为2185元（7524.94元÷365天×106天），护理费为577元（7524.94元÷365天×28天）。所诉住院生活补助费840元、营养费280元符合法律规定，本院予以认定。所诉交通费，本院认定为280元。对原告的鉴定报告被告方虽有异议，但未提供证据支持其主张，本院予以认定；鉴定费700元，提供有票据，本院亦予以认定；所诉残疾赔偿金应计算为15049.88元（7524.94元×20年×10%）；所诉精神抚慰金，本院酌定为3500元。本次事故造成崔布景驾驶的电动车损失，提供定损报告，故本院对其诉求的车损认定为477元；所诉定损费，未提供证据，本院不予认定。所诉二次手术费，证据不足，本院不予认定。原告崔布景医疗费17943.51元、误工费2185元、护理费为577元、住院生活补助费840元、营养费280元、交通280元、鉴定费700元、残疾赔偿金应计算为15049.88元、精神抚慰金3500元、车损477元，共计款41832.39元，扣除被告李进锋支付的抢救费2000元，为39832.39元。案经调解无果，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条及相关法律、法规之规定，判决如下：

一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司支付原告崔布景共计39832.39元；

二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司支付支付李进锋2000元；

二、驳回原告崔布景的其他诉讼请求；

以上一、二项限判决生效后十日内履行完毕。

案件受理费960元、保全费320元共计1280元，由原告崔布景承担587元，被告李进锋承担693元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。

                                                     审判长  李功玉

                                                     审判员  高文英

                                                     陪审员  李志伟

                                                     二〇一三年八月十七日

                                                     书记员  齐静芳