原告周建军与被告上官铁锁买卖合同纠纷一案

原告周建军，男，1956年4月20日生，汉族。

被告上官铁锁，男，1949年10月10日生，汉族。

原告周建军与被告上官铁锁买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭审理了此案，原告周建军、被告上官铁锁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2004年，我交给被告2000元，购买被告砖孔。后来，被告砖厂停办，我未拉砖，被告也没有归还我的款项。我多次要求被告归还，被告以各种理由推诿。到2012年5月30日，被告才给我打了一张欠条，现诉求被告归还欠款2000元及利息。

被告口头辩称：2006年，我外甥和厂里会计口头交代让原告拉了四车砖，后砖厂停办，暂时无能力退还原告货款。

原告向本院提交的证据材料有： 2012年5月30日欠条1份。

被告没有向本院提交证据材料。

经开庭审理，本院可以确认以下案件事实：被告上官铁锁曾开办一砖厂。2004年间，原告周建军付给被告上官铁锁2000元用于购买机砖。后因被告砖厂停办等原因，被告没能向原告交付机砖。2012年5月30日，被告给原告出具欠到砖款2000元的欠条1份。之后，因被告未能返还欠款，原告诉至本院。

本院认为：民事活动应当遵循诚实信用原则。原告周建军、被告上官铁锁在买卖机砖过程中，被告因未能供货而同意返还原告货款，并为原告书写了欠条，事实清楚，证据充分。现原告诉求被告返还货款，理由正当，应予支持。原、被告对欠款利息没有作明确约定，原告诉求被告偿还利息，不予支持。经调解无效，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：

一、被告上官铁锁返还原告周建军货款2000元，限判决生效后十日内执行完毕；

二、驳回原告周建军的其他诉讼请求。

案件受理费50元，减半收取25元，由被告上官铁锁承担。

若未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。

                                             代审  判  员  张苏波

                                             二○一三年八月七日

                                             书  记  员   杜佳平