焦志国寻衅滋事一案

河南省南阳市宛城区人民法院

刑事判决书

（2013）南宛刑初字第191号

公诉机关南阳市宛城区人民检察院。

被告人焦志国，男，1991年2月20日出生。

南阳市宛城区人民检察院以宛城检刑诉（2012）191号起诉书指控被告人焦志国犯寻衅滋事罪，于2013年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员王峰到庭出庭支持诉讼，被告人焦志国到庭参加诉讼。现已审理终结。

南阳市宛城区人民检察院指控，2012年1月12日中午，李XX、赵X、许XX（均已判刑）与杨XX等人在南阳市宛城区黄台岗镇东盛饭店参加冯X的婚宴，席间李XX与杨XX因为倒酒发生矛盾，遂与赵X、许XX预谋殴打杨XX。当天下午16时许，李XX、赵X、许XX又纠集被告人焦志国和王X（已判刑）、张XX（另案处理）三人，六人分乘两辆摩托车，携带事先购买的木棍，窜至杨XX家中准备殴打杨XX。因杨XX不在家，被告人焦志国等人返回途中在南阳市南新路大夫庄村铁路桥附近碰见杨XX，手持木棍殴打杨XX，并将杨XX乘坐的豫RB2696长安面包车砸坏后逃离现场。经法医鉴定，杨XX的伤情构成轻微伤。经物价鉴定，被砸面包车损失价值1416元。2012年12月3日，被害人杨XX出具说明，不再要求焦志国赔偿民事损失。

针对上述指控，公诉机关提交以下证据：1、被告人焦志国的供述；2、被害人杨XX的陈述；3、证人冯X、杨XX、李XX、赵X、许XX、王X等的证言；4、法医鉴定结论，物价鉴定结论；5、常住人口基本信息表、刑事判决书、到案经过等。公诉机关认为，被告人焦志国故意破坏社会秩序，伙同他人持械寻衅滋事，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应当追究其刑事责任。

被告人焦志国对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提交的证据均无异议。

经审理查明，2012年1月12日中午，李XX、赵X、许XX（均已判刑）与杨XX等人在南阳市宛城区黄台岗镇东盛饭店参加冯X的婚宴，席间李XX与杨XX因为倒酒发生矛盾，遂与赵X、许XX预谋殴打杨XX。当天下午16时许，李XX、赵X、许XX又纠集被告人焦志国和王X（已判刑）、张XX（另案处理）三人，六人分乘两辆摩托车，携带事先购买的木棍，窜至杨XX家中准备殴打杨XX。因杨XX不在家，被告人焦志国等人返回途中在南阳市南新路大夫庄村铁路桥附近碰见杨XX，手持木棍殴打杨XX，并将杨XX乘坐的豫RB2696长安面包车砸坏后逃离现场。经法医鉴定，杨XX的伤情构成轻微伤。经物价鉴定，被砸面包车损失价值1416元。2012年12月3日，被害人杨XX出具说明，不再要求焦志国赔偿民事损失。

上述事实，被告人焦志国在庭审中亦无异议，并有被害人杨XX的陈述；证人冯X、杨XX、李XX、赵X、许XX、王X等的证言；法医鉴定结论、物价鉴定结论、常住人口基本信息表、刑事判决书、到案经过等证据，足以认定。

本院认为，被告人焦志国伙同他人故意破坏社会秩序，持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人焦志国有自首情节，取得被害人谅解，可以从轻处罚。根据被告人被告人焦志国的犯罪情节，悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款规定，判决如下：

被告人焦志国犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。

（缓刑考验期自判决确定之日开始计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。

                                             审 判 员  谢 文 军

                                             二〇一三年五月六日

                                             书 记 员  冉    冉