陈华英诉刘杰离婚纠纷一案一审民事判决书

原告陈华英，女，1982年12月26日出生。

被告刘杰，男，1981年7月6日出生。

原告陈华英与被告刘杰离婚纠纷一案，原告于2013年3月21日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，并向原、被告送达了起诉状副本、受理通知书、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，2013年5月14日公开开庭进行了审理，原告陈华英到庭参加了诉讼，被告刘杰经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称：原告与被告经人介绍相识，2005年1月18日双方到民政部门办理了结婚登记手续并举行结婚仪式。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后经常生气吵架，被告游手好闲，无端猜疑，辱骂原告。对婚生男孩不管不问，孩子生病不给医治，也不往家里寄钱，被告既未尽到一个丈夫的责任，也未尽到一个父亲的义务，导致夫妻感情破裂，无法共同生活下去。2012年9月4日，原告起诉离婚，经睢阳区人民法院审理，做出了（2012）商睢区民初字第1425号判决，不准离婚，生效后，双方仍没有沟通联系，也没有和好，且被告已强行将孩子带走，原告已对被告心灰意冷。请求法院依法判令原、被告离婚，婚生男孩由被告抚养，原告不支付抚养费，共同财产依法分割。

被告刘杰未向本院提交答辩意见。

依据原告陈华英的起诉意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原、被告的夫妻感情是否破裂。2、婚生男孩如何抚养、抚养费用如何承担。3、共同财产如何分割。

原告为支持其主张向本院递交的证据材料有：身份证复印件及睢阳区民政局婚姻登记处出具的证明各一份，证明的目的是原告适格，原、被告系合法的夫妻关系。

被告未向本院递交任何证据材料。

庭审中，原告对自己递交的证据均无异议，被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证权利。本院确认原告递交的证据来源形式合法、内容客观真实，可以作为本案的有效证据使用。

依据上述有效证据，并结合双方当事人的陈述，本院可以确认下列案件事实：原、被告经人介绍相识，2005年1月18日双方到睢阳区民政局办理了结婚登记手续并举行结婚仪式，二人婚后感情一般。2005年9月1日（农历）生育一男孩刘**（现随被告生活），双方共同生活期间有生气吵架现象发生。原告为与被告离婚诉至本院。另查明原、被告婚后共同财产有钻豹摩托车一辆（两轮），洗衣机（美的）、冰箱（美的）各一台，均在被告家。共同债务欠原告姐家3000元、原告妹家1600元。

本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据。而本案原告起诉被告，要求离婚，并未向本院递交相关证据证明其夫妻感情确已破裂，且被告并不认可双方感情破裂，不同意与原告离婚，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下：

不准许原告陈华英与被告刘杰离婚。

一审案件受理费300元，由原告陈华英负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

                                             审  判  长  张国强

                                             审  判  员  鞠洪涛

                                             人民陪审员  李良平

                                             二O一二年九月四日

                                             书  记  员  陈广军