刘改明犯绑架罪一案一审刑事判决书

公诉机关唐河县人民检察院。

被告人刘改明，男，汉族。2013年1月20日被兰州市公安局七里河分局抓获。因涉嫌绑架于2013年1月25日被唐河县公安局刑事拘留，因涉嫌绑架犯罪于2013年2月28日经唐河县人民检察院批准逮捕，同年3月1日被唐河县公安局执行逮捕。现羁押于唐河县看守所。

辩护人赵松强，河南博正律师事务所律师。

唐河县人民检察院以唐检刑诉(2013)209号起诉书指控被告人刘改明犯绑架罪,向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。唐河县人民检察院指派检察员陈晓辉、陈小强出庭支持公诉。被告人刘改明及其辩护人赵松强到庭参加诉讼。现已审理终结。

唐河县人民检察院指控，2011年11月份，被告人刘改明与河南省桐柏县安棚乡村民付××认识后同居。二人同居期间因家庭矛盾多次发生争吵，付××遂离开刘改明，刘改明多次寻找未果。2012年１2月1３日22时许，被告人刘改明纠集孟智民（另案处理）等人预谋驾车来到唐河县毕店镇洪庙村高庄准备绑架付××的外甥孟权。当晚，刘改明、孟智民等人翻墙误入该村村民韩××家，被韩××等人发觉后，遂谎称是郑州市公安机关执行公务人员，并驾车逃离现场。

2013年１月３日0时许，被告人刘改明再次纠集孟智民等人预谋驾车携带凶器窜至唐河县毕店镇洪庙村高庄，闯入孟权家持刀威胁孟权父亲孟××，强行将孟权带到车上返回新郑，途中用塑料袋将孟权的头罩住并进行恐吓、威胁不许其反抗。回到新郑后，刘改明将孟权带到自己家中进行看管。当日14时许，被告人刘改明电话联系孟权的母亲刘×索要60000元，15时许孟权趁刘改明熟睡之机逃离。

公诉机关认为，被告人刘改明以勒索财物为目的，结伙绑架他人，情节较轻，其行为已构成绑架罪。故提请依法判处。

被告人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不持异议，被告人表示认罪，请求从轻处罚。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，认为被告人与付××之间有经济纠纷，其行为目的是为了找到付××，对被告人定非法拘禁罪名为宜，同时认为具体罪名由法院依案情确定；因案发有前因，被告人行为也未给受害人造成人身损害及财产损失，且被告人认罪态度较好，建议对其从轻处罚。

经审理查明：2011年11月份，被告人刘改明与在郑州打工的桐柏县安棚乡周岗村村民付××认识并同居。2012年8月份，因二人为生活矛盾多次发生争吵，付××遂离开刘改明，后刘改明多次寻找付××未果。2012年１2月1３日，被告人刘改明以向唐河一女子要账为由，约合新郑市孟庄镇孟庄居民孟智民（另案处理）预谋绑架付××的外甥孟权。当晚22时50分许，孟智民开着自己的“狮跑”越野车拉乘刘改明等人来到唐河县毕店镇洪庙村高庄，刘改明、孟智民等人架梯子进入该村村民韩××家，被韩××等人发觉后盘问，遂谎称是郑州市公安机关执行公务人员，并经刘改明确认不是孟权家后，刘改明、孟智民等人驾车逃离现场，于当晚赶回新郑市。

2013年１月1日，被告人刘改明再次约合孟智民去洪庙村高庄绑架孟权，并由孟智民开着亲戚家的白色依维柯车拉乘刘改明等人赶往唐河，次日到达唐河时天色已亮，上述人员在唐河县城地税局对面“好如家”旅店住下。经刘改明、孟智民商议，由刘改明先去高庄踩点，刘改明乘出租车去高庄确认孟权在家后返回唐河。当天下午由刘改明出资，刘改明、孟智民等人又在唐河县城购买一只射钉枪、成套迷彩服、钢盔分发给随行的人。晚11点多孟智民开车拉乘刘改明等人去孟权家，于1月3日零时左右赶到，撬开孟权家大门进入院内，孟权父亲孟××见有人闯入即到二楼孟权住室将门反锁，上述人员将门踹开，威逼着孟××，在刘改明确认孟权后，将正在睡觉的孟权用被子裹着抬到车上，由孟智民驾车逃离，孟××当即电话报警。刘改明、孟智民等人返回途中，用塑料袋将孟权的头蒙住并进行恐吓、威胁，不许其动弹。当晚到达新郑后，上述人员将孟权抬到刘改明所驾轿车后备箱里，刘改明将孟权带到自己在新郑市郑港家中看管，其间多次对孟权进行恐吓。2013年１月3日14时许，被告人刘改明通过向孟权索要电话号码，联系到孟权的母亲刘×，告诉刘×：你拿60000元我就放你儿子。15时许孟权趁刘改明熟睡之机逃脱，后电话告知家里已逃离。

案发后，被告人刘改明畏罪潜逃，2013年1月20日被兰州市公安局七里河分局抓获归案。

上述事实，被告人刘改明在开庭审理过程中无异议，并有被告人刘改明供述、同案人孟智民的供述、被害人孟权的陈述、证人孟××、刘×、付××、韩××等人的证言、辨认笔录等证据证实。上述证据经庭审质证，其各证据来源合法，客观真实，相互印证，本院予以确认。

本院认为，被告人刘改明以勒索财物为目的，结伙绑架他人，其行为已构成绑架罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关认为，被告人行为情节较轻，此公诉意见予以认定。其辩护人认为被告人与付××之间有经济纠纷，其行为目的是为了找到付××，对被告人定非法拘禁罪名为宜，因所谓经济纠纷无证据证实，且被告人绑架及勒索财物行为均针对付××以外的人，故其此辩护理由不能成立。因被告人认罪态度较好，故可对被告人酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：

被告人刘改明犯绑架罪，判处有期徒刑八年,并处罚金10000元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年1月20日起至2021年1月19日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

                                             审 判 长   惠钦贤

                                             审 判 员   郜  峰

                                             审 判 员   李全体

                                             二○一三年八月六日

                                             书 记 员   张  杨