王廷辉诉易华伟民间借贷纠纷一案

原告王廷辉，男，1964年2月10日出生。

被告易华伟，男，1980年10月21日出生。

原告王廷辉与被告易华伟民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王廷辉到庭参加诉讼；被告易华伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告王廷辉诉称，2012年2月21日，被告以其母亲生病卧床不起、妻子没有工作、家庭生活困难、做生意资金周转不开为由，向原告借钱。原告为了帮助被告渡过难关，就借给被告7000元人民币，被告当时承诺一个月归还，并给原告出具了借条一张。一个月后，原告向被告提出还款请求，但被告却拖延不还。经原告多次催要，被告仍拒不偿还借款。故诉至法院请求判令被告偿还原告借款7000元；诉讼费由被告负担。

被告易华伟未到庭，无答辩。

经审理查明，原、被告有生意往来。2012年2月21日被告易华伟向原告王廷辉借款7000元并出具借条。借条载明：今借王廷辉现金柒仟元整，到3月21日还清，借款人：易华伟，2012年2月21日。上述款项到期后经原告多次催要未果，引起本案诉讼。

以上事实，由原告提供的借条一份及当事人陈述在卷证实。以上证据已在庭审中出示，证据之间相互印证，具有证明效力，足以认定本案事实，本院予以确认。

本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告易华伟借原告王廷辉7000元并出具借条，足以证实双方的借贷关系成立，且合法有效。被告易华伟在承诺还款期限到期后至今未偿还上述借款是引起纠纷的主要原因，对此应承担偿还借款的责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告易华伟于本判决生效之日起三日内偿还原告王廷辉借款7000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告易华伟负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

                                            审  判  长      程昆松

                                            代理审判员      王伴伴

                                            代理审判员      焦俊艳

                                            二○一三年八月六日

                                            书  记  员      赵许洛

附：

《中华人民共和国民法通则》

第九十条  合法的借贷关系受法律保护。

《中华人民共和国合同法》

第二百零六条  借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

第二百五十三条  被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。