董宇诉张志鹏离婚纠纷一案

原告董宇，女，1981年11月9日出生。

被告张志鹏，男，1978年9月15日出生。

原告董宇诉被告张志鹏离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告董宇、被告张志鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告董宇诉称，2010年4月份，原、被告经人介绍相识，2010年10月10日登记结婚，婚后生育一子张XX。由于婚前缺乏了解，以致婚后发现双方性格有很大差异，经常因家庭事务争吵，且难以沟通。另外，被告还存在欺骗原告的事实，婚前介绍人称被告在新城区有一套150平米的房子，事实上，被告根本就没有此房。婚后生活中，被告不尽丈夫的责任和义务。孩子出生后，一直由原告的父母照顾，被告很少照看孩子，原告让被告多陪陪孩子，被告总是找借口一走了之。2013年1月，原告向湛河区法院起诉，后经法院调解，原告考虑到孩子年幼，再给被告一次机会，原告撤诉。之后被告丝毫不珍惜夫妻之间的感情，仍然是不到饭点不出门，不到深夜不回家，家就像旅馆一样随便。综上由于原、被告草率结婚，婚后没有建立起真正的夫妻感情，原、被告的夫妻关系已名存实亡，夫妻感情亦彻底破裂。故再次提起诉讼，请求依法判令原、被告离婚；婚生子张XX由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元（每月10号前支付）；本案的诉讼费由被告承担。

被告张志鹏辩称，原告所诉不实。原、被告婚姻基础牢固，婚后夫妻感情深厚，虽因家庭事务引发矛盾，但夫妻感情没有破裂，原、被告还有和好的可能，故不同意离婚。

经审理查明，原、被告于2010年4月份经人介绍相识，同年10月10日登记结婚，婚后夫妻感情尚可。2011年6月21日生育一子张XX。孩子出生后，原、被告常因生活琐事生气、吵架，产生矛盾。故原告董宇以夫妻感情破裂为由诉至本院要求与被告张志鹏离婚，被告张志鹏和好愿望强烈，不同意离婚。

上述事实有原、被告的结婚证、户口本及庭审笔录在卷为凭，已经庭审质证、认证，证据之间相互印证，具有证明效力，足以认定本案事实，本院予以确认。

本院认为，原告董宇与被告张志鹏经人介绍相识后，经过相互了解，具有相当的感情基础后方才登记结婚，婚后夫妻感情较好。婚生子出生后虽因生活琐事产生矛盾，但不足以导致夫妻感情彻底破裂。原、被告应慎重对待自己的婚姻，珍惜多年来建立的感情。在出现矛盾时应及时沟通、化解、互谅互让，给子女创造一个和谐的家庭氛围。为促使家庭和睦，社会和谐，应暂不准予原告董宇与被告张志鹏离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准予原告董宇与被告张志鹏离婚。

案件受理费300元，减半收取150元，由原告董宇负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

                                           审  判  员      王  磊

                                           二○一三年八月十二日

                                           书  记  员      赵许洛

附：

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条  男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

　　人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

　　有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

　　（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

　　（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

　　（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

　　（四）因感情不和分居满二年的；

　　（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。