彭彩花诉赵林晓离婚纠纷一案

文 / 平顶山市湛河区人民法院
2016-07-08 22:35
彭彩花诉赵林晓离婚纠纷一案
提交日期:2013-08-29 09:16:03
平顶山市湛河区人民法院
民事判决书
(2013)湛民一初字第224号

原告彭彩花,女,1975年7月2日出生。

被告赵林晓,男,1975年5月16日出生。

原告彭彩花诉被告赵林晓离婚纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告彭彩花到庭参加诉讼;被告赵林晓经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告彭彩花诉称,原、被告于2011年元月份经人介绍相识,于同年3月15日办理结婚登记手续。领取结婚证后即发现双方性格严重不合,常因琐事发生争吵,双方难以正常沟通,至今未共同生活。综上,原、被告婚前缺乏了解,未建立起真正的夫妻感情。故诉至法院,请求依法判令原、被告离婚;诉讼费由被告承担。

被告赵林晓未到庭,无答辩。

经审理查明,原、被告2011年1月经人介绍相识,同年3月15日办理结婚登记手续。领取结婚证后,双方即因性格不合,常为家庭琐事生气,至今未举行结婚仪式,亦未在一起共同生活。原告以其婚姻关系名存实亡,未建立起夫妻感情为由,诉至本院,要求判决准予离婚。

上述事实有原告提供的结婚证及庭审笔录在卷为凭。上述证据已在庭审中出示,具有证明效力,足以认定本案的事实,本院予以确认。

本院认为,原告彭彩花与被告赵林晓经人介绍相识后,在较短的时间内即登记结婚,二人感情基础较差。办理结婚登记后,双方即因性格不合,为琐事而产生矛盾,亦未在一起共同生活,未建立起夫妻感情。现原告彭彩花诉至本院,要求离婚,本院应依法准予原、被告离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定,判决如下:

准予原告彭彩花与被告赵林晓离婚。

案件受理费300元,由原告彭彩花负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

                                           审  判  长      王  磊

                                           代理审判员      王伴伴

                                           代理审判员      焦俊艳

                                             

                                           二○一三年八月十二日

                                             

                                           书  记  员      赵许洛

附:

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条第二款   人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。



推荐阅读: