马超华、杨伟诉周亚豪、刘卫飞、胡秀丽、中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司道路交通事故责任纠纷一案一审民事判决书

文 / 河南省漯河市召陵区人民法院
2016-07-08 22:36
马超华、杨伟诉周亚豪、刘卫飞、胡秀丽、中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司道路交通事故责任纠纷一案一审民事判决书
提交日期:2013-08-29 12:36:55
河南省漯河市召陵区人民法院
民事判决书
(2012)召民初字619号

原告马超华,男。

原告杨伟,女。

委托代理人刘占彪,河南强人律师事务所律师。

被告周亚豪,男。

委托代理人李会平,召陵区法律援助中心法律工作者。

被告刘卫飞,男。

被告胡秀丽,女。

委托代理人杨雷,干河陈法律服务所法律工作者。

被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司。

负责人周洪涛,总经理。

委托代理人宋俊伟,公司法律顾问。

原告马超华、杨伟诉被告周亚豪、刘卫飞、胡秀丽、中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司(以下简称人寿财保险公司)道路交通事故责任纠纷一案,本院于2012年7月23日立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告马超华及原告马超华、杨伟的委托代理人刘占彪,被告周亚豪的委托代理人李会平、被告胡秀丽的委托代理人杨雷,被告人寿财保险公司的委托代理人宋俊伟到庭参加诉讼。被告刘卫飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行了缺席审理。此案现已审理终结。

原告马超华、杨伟诉称,2012年6月25日15时20分,被告周亚豪驾驶豫L70036微型普通客车沿漯上路由西向东行驶,与由南向北行驶的原告马超华的父亲,原告杨伟的儿子马连虎驾驶的电动三轮车相撞,造成马连虎受伤,经抢救无效死亡的交通事故。肇事车在被告人财寿保险公司投有交强险。请求人民法院判令被告赔偿二原告损失共计440000元,并互负连带责任,本案诉讼费由四被告承担。

被告周亚豪辩称,周亚豪是胡秀丽的司机,发生交通事故应由胡秀丽承担赔偿责任。

被告胡秀丽辩称,原告的诉讼请求数额过高,周亚豪存在严重过失,应承担主要赔偿责任。

被告人寿财保险公司辩称,应确定本次交通事故与本公司是否有在联,如有关联,保险公司应在限额内理赔,原告要求数额过高,保险公司不与任何人承担连带责任,且不承担诉讼费、鉴定等费用。

被告刘卫飞未提出答辩意见。

经审理查明,2012年6月25日15时20分许,周亚豪驾驶豫L70036号微型普通客车沿漯上路自东向西行驶时与自南向北行驶的马连虎驾驶的电动三轮车相撞,造成双方车损及马连虎受伤经抢救无效死亡。电动三轮车乘坐人袁荣花受伤的交通事故。该起交通事故经处理认定周亚豪负主要责任,马连虎负次要责任,袁荣花不负责任。

马连虎受伤后在漯河市中心医院抢救,于2012年6月26日死亡,花抢救费15533.26元,在医院门诊花费1338.8元。马连虎所骑的三轮车经事故处理大队委托源汇区价格认证中心评估2340元,评估费350元,三轮车的停车费670元。

庭审中,二原告变更诉讼请求1、医疗费16891.26元。2、停尸费400元,火化费4500元,原告所提供的市永诚殡葬服务中心的收费票据只显示“停尸服务费4500元”。400元的收据条上写明的是水晶棺费,但该条即没有写明收费人,也没有写明收费单位。3、丧葬费,原告主张按在职职工2011年平均工资30303元/年÷2=15151.50元。原告向法庭提供马连虎在驻马店市驿城区四海酒楼工作和居住的证明,居住证明盖有派出所公章。4、被扶养人生活费,马连虎的母亲杨伟,1932年7月16日生,按农村居民收入标准计算4319.95元/年×5年=21599.75元。5、鉴定费350元。6、车损2345元。7、死亡赔偿金,原告主张按城镇居民平均收入18194.80元/年的标准计算,应是363896元。8、精神抚慰金100000元,合计525133.51元。马连虎承担20%的责任,实际请求是420106.81元。

另查明,肇事车豫L70036号车在人寿财保险公司投有交强险。豫L70036号车登记车主是刘卫飞,刘卫飞于2011年6月7日与胡秀丽登记离婚,二人离婚后的2011年6月20日,刘卫飞与胡秀丽签订补充协议,约定将登记在刘卫飞名下的原夫妻共同财产豫L70036号车作价10000元分割给胡秀丽所有。但该车没有变更登记。肇事司机周亚豪已经本院判决有期徒刑一年。马连虎父母亲生育马连虎兄妹5人。

本案在审理过程中,原告马超华、杨伟与被告人寿财保险公司仅就强制保险赔偿达成如下协议:被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心公司支付给二原告马超华、杨伟119000元,已履行。

本院认为,公民享有生命健康权。周亚豪驾驶车辆与受害人马连虎发生交通事故,该车已经事故处理部门认定周亚豪负主要责任,马连虎负次要责任,本院予以采信。周亚豪应对马连虎的死亡承担80%的赔偿责任。周亚豪是胡秀丽的雇用司机,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条:“雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的,可以向雇员追偿”的规定。胡秀丽应与周亚豪承担连带赔偿责任。又因豫L70036号车投有交强险,人寿财保险公司应在交强险限额内向二原告支付赔偿金。二原告已与人寿财保险公司达成赔偿协议,且已履行。《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定:“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由受让人承担赔偿责任。”豫L70036号车已在刘卫飞与胡秀丽离婚后分割给胡秀丽,虽然没有办理过户手续,但该车已被胡秀丽使用和支配,刘卫飞对车辆发生的交通事故不承担赔偿责任。

原告的合理损失1、医疗费16891.26元。2、丧葬费15151.5元,停尸费、火化费已在丧葬费中包括,不再另行计算。3、被扶养人生活费,马连虎兄弟姐妹五人,其母亲杨伟的扶养费应是4319.95元/年×5年÷5=4319.95元。4、车损2340元。5、鉴定费350元。6、死亡赔偿金,马连虎在城镇工作和居住,应按城镇居民可支配收入标准计算,18194.8元/年×20年=363896元。周亚豪已被追究刑事责任,本院不支持赔偿精神抚慰金。原告的上述损失合计402948.71元。扣除人寿财保险公司在交强险限额内应支付的赔偿金122000元(双方实际协议赔偿119000元,但应按交强险122000元限额扣除),余额280948.71元,周亚豪与胡秀丽互负连带赔赔二原告(280948.71元×80%)224758.97元,二原告自担56180.74元。

依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条的规定,判决如下:

一、周亚豪、胡秀丽互负连带责任向二原告马超华、杨伟支付赔偿金224758.97元。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

二、驳回二原告马超华、杨伟的其他诉讼请求。

本案受理费8200元,由周亚豪、胡秀丽互负连带责任负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于漯河市中级人民法院。

                                        审    判    长      何德金

                                        人 民 陪 审 员      李连华

                                        人 民 陪 审 员      郭贵云

                                             

                                        二 O一三 年 七 月二十二日

                                             

                                        书    记    员      张啸飞



推荐阅读: