王谚召与李战萍、常碧波、李秋娟民间借贷纠纷一案一审民事判决书

原告王谚召，男，1980年9月11日生。

委托代理人丁文伟，汝阳县148法律服务所法律工作者，特别授权。

被告李战萍，女，1973年11月15日生。

被告常碧波，男， 成年，汉族，住汝阳县城关镇桃园新村82号，市民，系李战萍之夫。

被告李秋娟，女，1973年9月1日生。

委托代理人王旭，男，1973年12月21日生。

原告王谚召诉被告李战萍、常碧波、李秋娟民间借贷纠纷一案，原告王谚召于2012年5月31日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭于2013年6月13日公开开庭对本案进行了审理。原告王谚召及代理人丁文伟到庭参加了诉讼，被告李秋娟代理人王旭到庭参加了诉讼，被告李战萍、常碧波经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。

原告王谚召诉称，2011年5月31日，被告李战萍找到原告，说其做生意急需用钱，向原告借款50000元，被告李战萍、李秋娟将各自的身份证复印件一张，由李战萍向原告出具借条，李秋娟作为担保人在借条上签名按指印，原告按约定在借款到期后向被告追偿，被告迟迟不还，一直到2012年3月31日，原告又去讨要时，被告仍说再宽限一个月，但到期后，被告仍分文未还。现诉至法院要求三被告连带清偿原告50000元现金及利息（利息自2012年4月31日起至偿还之日止，按同期中国农业银行贷款利率计算利息）。

被告李战萍在法定期限内未提交书面答辩状。

被告常碧波向本院递交书面答辩状称，本案中借款人一栏的签名，不是常碧波本人所签，并对李战萍借款一事一概不知。

被告李秋娟辨称，原告王谚召所诉的内容不属实，原告要求李秋娟承担连带责任，已超过担保时效，应驳回原告的诉讼请求，被告李秋娟于2011年5月31日对李战萍借款予以保证是客观事实，但原告至2012年3月3日前，对被告李战萍说再宽限一个月的事情并不知晓，另外，李秋娟也不认可此事，故李秋娟保证期限已超过，应驳回原告要求被告李秋娟承担连带责任的请求。

依当事人当庭陈述及举证、质证情况，本院确认如下事实：2011年5月31日，被告李战萍找到原告王谚召，以做生意急需用钱为由，向原告借50000元，并向原告出具借条一张：“今借到王谚召五万元整，本人自愿将夫妻名下所有财产做抵押，如到期借款人李战萍、常碧波不能如期归还，王谚召有权处理以上抵押物品，借款期限2011年5月31日-6月30日。借款人李战萍、常碧波，担保人李秋娟2011年5月31日”。李秋娟在借条上签署：担保人李秋娟，并按手印。常碧波名字由李战萍书写。后因李战萍未及时还款，原告在2012年春节后向李战萍讨要时，被告李战萍将原借款期限改变为“2012年3月31日-4月31日”，对改变还款期限，李秋娟不知情，李秋娟对此时的保证也不予认可。随后原告向被告李战萍讨要，被告仍未归还。因此原告诉至法院，要求三被告互负连带责任清偿50000元借款及利息。

本院认为，本案是一起民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护，合同的双方应全面履行自己的义务，故被告李战萍应依约定向原告偿还借款。关于原告要求被告常碧波承担还款责任的意见，由于该借条中借款人中“常碧波”的签字不是其本人所签，常碧波本人也不予认可，原告也承认“常碧波”的名字系李战萍代签，故原告要求被告常碧波承担责任无事实及法律依据，本院不予支持。关于原告要求担保人被告李秋娟承担保证责任的意见，因该保证未约定具体保证方式，亦未约定保证期限，依照相关法律规定，该保证为连带责任保证，保证期限为主债务届满之日起六个月。关于原告称在超过六个月后向被告李秋娟主张权利，被告李秋娟称愿意再宽限一个月，对该事实原告未提交相应证据，被告李秋娟对此不予认可，故原告要求李秋娟承担连带责任的意见无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》若干问题解释第三十一条、第五十条, 《 最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民法通则》第八十八条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：

一、被告李战萍于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告王谚召人民币50000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率自2012年5月1日起计算至本判决确定的还款之日止）。

二、驳回原告王谚召的其他诉讼请求。

如果没有按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1060元，由被告李战萍负担。受理费已由原告王谚召垫付，待执行时一并清结。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。

                                        审    判    长 　 张 小 丽

                                        审    判    员  　申 山 虎

                                        人 民 陪 审 员 　 牛 宣 敏

                                        二 〇 一 三 年 七 月 八 日

                                         书    记   员    刘 长 爱