高信花与杨花兰民间借贷纠纷一案

原告高信花，女。

委托代理人薛喜林，河南倚天剑律师事务所律师。

委托代理人何拥军，河南倚天剑律师事务所律师。

被告杨花兰，女。

委托代理人刘艳军，河南元瑞律师事务所律师。

原告高信花诉被告杨花兰民间借贷纠纷一案，本院受理后，由代理审判员张华民依法独任审理本案。原告高信花及其委托代理人薛喜林、何拥军，被告杨花兰及其委托代理人刘艳军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告高信花诉称，被告闫国银以给我儿子安排工作为由，于2010年8月27日收取我款项150000元，给我打有承诺书一份，收据一张。至今未能给我儿子安排工作，经多次催要无果，特诉至法院，请求法院依法判令：1、返还现金150000元；2、案件受理费由被告承担。

被告杨花兰辩称，原告诉我偿还150000元没有事实依据，因为本案150000元是原告高信花与闫国银协议为原告儿子安排工作的活动经费，在我与闫国银婚姻关系存续期间，即2007年12月29日至2010年12月9日，我从未收到过原告所说的150000元，也从未与原告高信花见过面，直到开庭才与原告见面，原告在此之前也未向我要过钱。此外，原告主张的该150000元用于家庭投资不属实，没有证据证明，因此我不具有偿还该笔债务的义务。

经审理查明，被告闫国银以给原告高信花孩子安排工作为由，于2010年27日收取原告150000元并出具收条一份，内容为：“今收到高信花现金壹拾伍万元整（150000.00元）收款人：闫国银  2010年8月27号”。但闫国银未能给原告高信花儿子安排工作，原告要求其返还现金。故而双方形成纠纷。

另查明，被告杨花兰与闫国银系2007年12月29日结婚，2010年12月9日协议离婚。该事项发生在2010年8月27日，即发生在被告杨花兰与闫国银婚姻关系存续期间。

本院所确认的上述事实，有当事人提供的收条、承诺书、接处警登记表、结婚证、离婚证、证人出庭证言在案为凭，这些证据材料，已经本院审查，可以采信。

本院认为，劳动就业是劳动人事部门调整的范围，公民个人无权进行安置，被告闫国银收钱安排工作，违背相关法律规定，故此被告应当返还收取原告的150000元钱。被告闫国银已经死亡，但被告闫国银与原告高信花签订承诺书，收取150000元的事实发生在被告闫国银、杨花兰婚姻关系存续期间，根据婚姻法司法解释二第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”本案被告杨花兰没有证据证明上述150000元款项属被告闫国银与原告高信花明确约定的个人债务，因此，被告杨花兰应对上述款项承担偿还义务。故依据《民法通则》第一百零八条，《中华人共和国民事诉讼法》第六十四条，《婚姻法司法解释二》第二十四条，判决如下：

被告杨花兰于本判决生效后三十日内支付原告高信花150000元。

如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3300元，由被告杨花兰承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。  

                                             代理审判员   张  华  民

                                             　　　　　　　　　　　　　　　　　二零一三年七月二十二日

                                             书  记  员   李  东  峰