才新辉诉李某离婚纠纷一案一审民事判决书

原告才新辉，男，1989年2月20日出生。

委托代理人秦铁路，男，1958年6月16日出生。

被告李某，女，1990年3月19日出生。

监护人李新建，男，48岁，系原告李某父亲。

原告才新辉诉被告李某离婚纠纷一案，原告于2012年10月24日向本院提起诉讼，本院受理后，依法向原告送达了受理通知书、举证通知书和开庭传票，向被告送达了应诉通知书、举证通知书、起诉状副本和开庭传票。本院依法组成合议庭，于2012年12月27日公开开庭审理了本案。原告才新辉及其委托代理人秦铁路、被告李某及监护人李新建均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告才新辉诉称，原、被告经媒人介绍于2012年1月12日订婚，当时按农村习俗原告给付被告彩礼现金18000元，仅十天便举行了婚礼，后补办了结婚登记手续。从订婚到举行婚礼十天，这样草率的结了婚，是出于媒妁之言，婚后才发现被告患有精神病，她不言不语，病情发作起来还打人骂人，之间被告李某之父把她接回到精神病院住院治疗一个月，直到现在仍在娘家居住。由于婚前被告隐瞒了病情，又加之草率的结婚，并且从经济上给原告家庭造成了生活上困难，为此，原告依法向法院提起诉讼，请求法院：1、依法判令原、被告离婚；2、判令被告及监护人返还原告彩礼聘金18000元；3、本案诉讼费由有被告及其监护人承担。

被告李某辩称，1、才新辉在诉状上称给付了我们彩礼聘金18000元，我们承认，但因我们家庭条件也不好，所以就在双方结婚时，我们把这18000元彩礼添置了嫁妆。2、原告诉称“其在婚后才发现被告患有精神病，她不言不语，病情发作起来还打人骂人”，仅仅是部分属实。被告在婚前也确实患有精神病，但在结婚4年前就已经治愈，而不是原告所说的隐瞒病情。结婚后被告精神病复发，是因为原告家矛盾造成的。3、被告同意离婚，但原告负有一定过错，要求原告赔偿被告住院费等8000元，精神损失费22000元。

根据原、被告的诉辩意见，合议庭归纳双方争议的焦点为：原告的诉讼请求是否应当予以支持？

原告向本院提供的证据有：1、大帖一份，证明原、被告结婚前原告向被告所下的彩礼为18000元；2、原告的身份证、结婚证各一份，证明原告的主体适格以及原、被告系夫妻关系；3、证人证言两份，证明被告婚前隐瞒病情的事实；4、胡小庙村委会证明一份，证明原告生活困难。

被告李某向法庭提供的证据有：婚前嫁妆清单一份，证明被告婚前陪送的嫁妆有：沙发、冰箱、洗衣机、洗脸盆、化妆品、VCD、衣柜、床单、被子、门帘、四件套、电车，总价值为11590元，这些都是原告的彩礼钱买的。

根据上述有效证据，并结合当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：原告才新辉与被告李某经媒人介绍并于2012年1月12日订婚，原告才新辉向被告李某下了彩礼现金18000元，并按照农村风俗举行了婚礼，后来于2012年2月3日补办了结婚登记手续。婚后被告李某的精神病复发，被父母接回到至今。被告李某嫁妆有：沙发一套、冰箱一台、洗衣机一台、VCD一台、衣柜一套。

本院认为，原告才新辉与被告李某婚前缺乏了解，经人介绍后十余天便举行婚礼，致使婚后发现被告精神不正常，被告及家人也没有尽告知义务。原、被告草率结婚，婚后也没有建立起良好的夫妻感情，且被告监护人也同意离婚，故原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持；原告请求被告退还彩礼，因双方领取了结婚登记手续，并同居生活，被告目前精神状态还没有恢复正常，原告该诉讼请求本院不予支持。被告的嫁妆应认定为婚前财产。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条之规定，判决如下：

一、准许原告才新辉与被告李某离婚。

二、被告李某婚前嫁妆（沙发一套、冰箱一台、洗衣机一台、VCD一台、衣柜一套）归自己所有。于本判决生效后十五日内履行。

一审案件受理费300元，由原告才新辉负担。

如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

                                             审 判 长  陈宗华

                                             审 判 员  唐秀贞

                                             审 判 员  李  焱

                                             二O一二年十二月二十八日

                                             书 记 员  苑长建