张玉环诉张新贯离婚纠纷一案一审民事判决书

原告张玉环，女，汉族，1963年3月4日出生。

委托代理人崔付中，男，河南汇恒律师事务所律师。

被告张贯新，男，汉族，1951年2月17日出生。

委托代理人杨爱云，女，漯河市源汇区干河陈法律服务所法律工作者。

原告张玉环诉被告张新贯离婚纠纷一案，本院于2013年5月13日立案受理后，于2013年7月4日依法由审判员陈国卿适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告张玉环及其委托代理人崔付中，被告张新贯及其委托代理人杨爱云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：我与被告于2011年9月份经人介绍认识，同年11月21日登记结婚。原、被告均系再婚，由于婚前相处时间段，了解不够，草率结婚。被告精神偏激，不尊重原告的人格，对原告进行了打骂、侮辱。最令我不能容忍的是被告对我不信任，经常无端猜忌我与别的男人有不正当来往，限制我的人身自由。被告的行为严重伤害了夫妻感情，我整日生活在被告的阴影之中，人身安全也得不到保障，我不愿与被告继续共同生活，夫妻双方感情已彻底破裂。现我依法具状起诉，请求人民法院依法判令：一、判令原、被告离婚；二、判令被告支付原告精神损害赔偿金30000元；三、本案诉讼费由被告承担。

被告辩称：原告所诉不属实，我们相识后，感情很好，一见钟情，当天原告就要求在我家居住，从此我们两个同吃同住在一起，使我感到有了家的幸福和美满。在我俩结婚登记之前，我俩感情特别好，我对她非常信任，在她无钱交纳养老保险时，我主动借她30000元给她。2011年9月份我们领取了结婚证后，家中又增添了新的生活气息，我们家有什么事情我均和原告商量，只求和她白头偕老，共度晚年。近段时间，为生活所需，原告在市内开了一个店，我俩发生了矛盾，生了一点气，作为日常生活中的夫妻，出现一些矛盾，生一些气是正常的。故为了我们有一个共同幸福的晚年，我不同意离婚。

经审理查明：原告张玉环

本院认为：原告张拴英与被告赵学中自1996年登记结婚以来，已共同生活了近18个年头，婚后夫妻感情较好。现在虽然因家庭琐事产生了矛盾，但夫妻感情尚未破裂。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。原、被告均系再婚，更应珍惜来之不易的夫妻感情，且被告尚有和好的愿望，原、被告在今后共同生活中在感情上要加强交流和沟通，保持家庭地位平等、保持互谅互让，仍有和好的可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告张拴英与被告赵学中离婚。

本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告张拴英负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。

                                          审  判  员        陈国卿

                                          二 〇 一 三 年七月十六日

                                          书  记  员        黄晶晶