廉国胜故意伤害一案一审刑事判决书

文 / 平顶山市叶县人民法院
2016-07-08 22:39
廉国胜故意伤害一案一审刑事判决书
提交日期:2013-08-30 17:32:20
平顶山市叶县人民法院
刑事判决书
(2013)叶刑初字第6号

公诉机关河南省叶县人民检察院。

被告人廉国胜,男,1976年4月29日出生,汉族, 农民,初中文化。因涉嫌犯故意伤害罪于2011年11月22日被拘留,同年12月23被逮捕。现羁押在叶县看守所。

辩护人杜帅方、王耀辉,河南盐都律师事务所律师。

叶县人民检察院以叶检刑诉(2012)106号起诉书指控被告人廉国胜犯故意伤害罪,于2013年1月5日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,叶县人民检察院指派检察员陈金荣出庭支持公诉,被害人刘东亮的诉讼代理人李玉宝(河南博识律师事务所律师)、刘东方(刘东亮之弟),被告人廉国胜及其辩护人王耀辉等到庭参加了诉讼。期间延期审理两次,报请延长审限三个月。现已审理终结。

叶县人民检察院指控,2011年11月18日下午16时许,郭金须(另案处理)与李海霞(系被告人之妻)到叶县常村乡养凤沟村双庙被害人刘东亮(另案处理)所开办的德胜养鸡场内要账,双方发生争执被人劝开。后被告人廉国胜与李爱云赶到该养鸡场,双方发生争吵并引起打架,刘东亮持刀砍伤李爱云(经法医鉴定为轻伤),廉国胜用铁棍将刘东亮头部打伤,造成被害人头部颅内大面积出血、颅骨骨折,刘东亮的伤情经鉴定为重伤,伤残等级为二级。

为证明上述事实,公诉机关提供下列证据:1、被告人廉国胜的供述。2、证人李某、刘某、王某某、刘某、郭某某、王某、雷某某、刘某等的证言。3、鉴定结论。4、物证--撬杠一根。5、相关书证等。依据上列证据,公诉机关认为,被告人廉国胜的行为已构成故意伤害罪,应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定处罚。

被害人刘东亮的诉讼代理人认为,1、刘东亮不欠郭金须钱,更不欠廉国胜钱,刘东亮是无辜的;2、被告人的行为依法应当判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑;3、被告人没有赔偿被害人损失,应当从重判处。

被告人廉国胜辩称,对方持刀行凶,我的行为是自卫,但对被害人造成的伤害,表示悔意,希望我的亲属能够赔偿。其辩护人认为,1、在对刘东亮故意伤害一案中,被告人廉国胜的行为应当认定为正当防卫中的特殊防卫行为,依法不应当承担刑事责任。2、被害人刘东亮头部两处骨折,左颞骨骨折系被告人棍击所致,右枕骨骨折系被害人摔倒在水泥地面所致。3、公诉机关所出具的叶县公安局物证鉴定室所作的(叶)公(伤)鉴(法医)字(2012)118号损伤致伤残程度评定意见书,不符合人大常委会关于司法鉴定管理问题的决定,不能作为定案依据。4、被害人刘东亮在本案中具有一定的过错。5、即便被告人的行为构成犯罪,但被告人于2011年11月22日在案发3天后主动到公安机关投案自首,其不但在公安机关如实供述自已的犯罪经过,而且在审查起诉阶段以及在庭审过程中,被告人都能够如实供述该案的经过,其行为应认定为自首。    经审理查明,2011年11月18日下午16时许,郭金须(另案处理)与李海霞(系被告人之妻)到叶县常村乡养凤沟村双庙被害人刘东亮(另案处理)所开办的德胜养鸡场内要账,刘东亮归还部分欠款,郭金须、李海霞对还款数额不满,双方发生争执。后被告人廉国胜与李爱云(郭金须之妻)赶到现场,双方又发生争吵并引起打架,刘东亮持刀砍伤李爱云(经法医鉴定为轻伤),廉国胜用铁棍将刘东亮头部打伤,经鉴定为重伤, 伤残程度为二级伤残。廉国胜于2011年11月22日下午到叶县公安局刑侦大队投案。

上述事实,有公诉机关当庭提供,并经庭审质证的下列证据所证实:1、物证--作案工具--撬杠一根。2、投案经过。廉国胜于2011年11月22日下午到叶县公安局刑侦大队投案。3、扣押、提取撬杠清单。4、鉴定结论:(1)、平顶山市公安局物证鉴定所(平)公(伤)鉴(法医)字【2011】102号法医学人体损伤程度鉴定书,刘东亮损伤程度已构成重伤。(2)、叶县公安局物证鉴定室(叶)公(伤)鉴(法医)字【2012】118号损伤致伤残程度评定意见书,刘东亮属二级伤残。(3)、平顶山市公安局物证鉴定所(平)公(伤)鉴(法医)字【2011】104号法医学人体损伤程度鉴定书,李爱云损伤程度已构成轻伤。5、证人李荣、刘卯、王广增、刘迁、郭金须、王霞、雷军豪、刘廷等证言。6、被告人廉国胜的供述等。

本案在审理过程中,控辩双方对叶县公安局物证鉴定室(叶)公(伤)鉴(法医)字【2012】118号损伤致伤残程度评定意见书的效力发生争议,本院另行委托漯河振松法医临床司法鉴定所对刘东亮的伤残程度重新鉴定。2013年7月1日,该所出具漯振松司鉴所(2013)临鉴字第75号司法鉴定意见书,鉴定意见为二级伤残,经庭审质证,各方并无异议。

上列证据,证人刘卯、李荣、郭金须、刘迁、雷军豪等的证言能过证实案发的主要经过,部分情节与被告人供述一致,鉴定结论能够证实刘东亮的伤情属重伤、伤残等级为二级。上述证据之间能够互相印证,足以证实本案事实。

本院认为,被告人廉国胜在索债过程中与被害人发生冲突,持械伤害他人身体致人重伤,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯故意伤害罪,罪名成立,应予采纳。被告人及其辩护人认为属正当防卫的意见不予采纳;其辩护人关于被害人“右枕骨骨折系被害人摔倒在水泥地面所致”的推理,缺乏证据支持,亦不予采纳;被告人主动投案,并供述了主要犯罪事实,其对行为性质的辩解不影响自首的成立。被害人在他人索债时,情绪激动,动手伤人,对诱发本案具有一定责任。被告人近亲属部分赔偿被害人经济损失,可作为量刑情节考虑。本院按照已查明的事实,考虑各方责任,酌情对被告人量刑。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条、第六十一条之规定,判决如下:

被告人廉国胜犯故意伤害罪,判处有期徒刑十年。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2011年11月22日起至2021年11月21日止)。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

                                             审 判 长  王 国 平

                                             审 判 员  贺 晓 武

                                             审 判 员  胡 溶 溶

                                             

                                             二〇一三年八月五日

                                             

                                             书 记 员  于 顺 利



推荐阅读: