原告董磊诉被告韦涛离婚一案

文 / 河南省清丰县人民法院
2016-07-08 22:40
原告董磊诉被告韦涛离婚一案
提交日期:2013-09-02 09:15:03
河南省清丰县人民法院
民事裁判书
(2013)清民初字第573号

原告董磊。

委托代理人李冠军。

被告韦涛。

原告董磊诉被告韦涛离婚一案,本院于2013年3月8日受理后,依法组成合议庭,公开进行审理。中原石油勘探局第五社区管理中心中区居民委员会于2013年3月11日向本院出具证明一份,证明被告韦涛于2011年4月份外出打工,地址不详,下落不明,本院依法于2013年3月16日发出公告,向被告韦涛公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票,于2013年6月17日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。原告董磊及其委托代理人李冠军到庭参加了诉讼,被告韦涛无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称,原告董磊与被告韦涛外出打工相识不久便于2007年11月19日登记结婚,由于婚前缺乏了解,没有感情基础,婚后感情一直不好,经常因生活琐事吵架,生气,被告韦涛离家出走乃是家常便饭,自2011年2月至今离家出走至今已两年有余,丢下孩子不管不问,双方的感情已经破裂,请求人民法院依法判令和被告韦涛离婚,婚生男孩董柏岩由原告董磊抚养,不让被告韦涛负担抚养费。

被告韦涛在法定的期限内未提出书面答辩意见。

经审理查明,2006年2月份,原告董磊去北京市探亲,和被告韦涛在网上聊天相识,2007年11月19日在清丰县民政局办理了结婚登记,2007年12月12日举行了婚礼。2010年8月24日生育一男孩董柏岩,现随原告董磊生活。由于婚前了解不充分,婚后原告董磊和被告韦涛未建立起真正的夫妻感情,经常因生活琐事争吵。2011年2月份,被告韦涛和原告董磊因孩子的抚养问题吵架,一人外出没有告知原告董磊地址,和原告董磊分居至今,原告董磊去广西被告韦涛的父母家寻找无果,遂诉至本院。

本院认为,原告董磊和被告韦涛相识不到一年便结婚,婚前了解不够,感情基础薄弱,婚后缺乏沟通,没有真正建立起夫妻感情,被告韦涛不能正确处理夫妻之间的矛盾,产生矛盾后便离家出走,被告韦涛自2011年2月份外出至今未归,对原告董磊和孩子董柏岩不管不问,不能尽到一个妻子和母亲的责任,原告董磊提出离婚,足以证明双方的夫妻感情已经破裂,故对于原告董磊离婚的诉讼请求,本院予以支持。婚生男孩董柏岩年满两周岁,一直跟随原告董磊生活,并且被告韦涛离家未归,应当由原告董磊抚养,原告董磊不让被告韦涛负担抚养费,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第(四)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

一、准予原告董磊和被告韦涛离婚。

二、婚生男孩董柏岩由原告董磊抚养,被告韦涛不负担抚养费。

本案案件受理费300元,由原告董磊负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省濮阳市中级人民法院。

                                             审  判  长    杜建祥

                                             审  判  员    徐俊奎

                                             陪  审  员    刘平凡

                                             

                                            二〇一三年六月二十八日

                                             

                                             书  记  员    张  慧



推荐阅读: