王新红与门本志离婚纠纷一案一审民事判决书

原告王新红，女，1967年1月7日生。

被告门本志，男，1964年3月31日生。

原告王新红与被告门本志离婚纠纷一案，原告于2013年1月23日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法组成合议庭，于2013年4月10日公开开庭进行了审理。原告王新红、被告门本志均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告王新红诉称，我与被告门本志2003年登记结婚，均为再婚，由于婚前缺乏了解，导致婚后感情不合，经常为家务琐事吵架生气，2005年我离家外出务工，被告不管不问，现夫妻感情已破裂，请求与被告离婚。

被告门本志辩称，原告王新红所诉不完全属实，婚后生气我总忍让她，2005年她外出，我去找过她，但找不到。现夫妻感情已破裂，同意离婚，但要求王新红返还结婚时给其的10000元及待客花费10000元，共计20000元。

经审理查明，王新红与门本志于2003年3月经人介绍相识，同年11月15日登记结婚，双方均系再婚，无生育子女。2005年王新红离家外出，一直未归，双方分居生活至今。王新红称结婚时带到门本志家的财产有：棉被5条、布艺沙发一套（两短一长）、玻璃茶几一个、梳妆台一个、自行车一辆（不知品牌），婚后无购置共同财产，无债权、债务。王新红对上述婚前财产予以放弃。门本志对此无异议，同意离婚。另称，结婚时给付王新红彩礼10000元，待客支出10000元，王新红应返还。

上述事实，有王新红提供的结婚证，本院询问门本志的笔录等证据证实，已经庭审质证和本院审查，予以采信。

本院认为，王新红和门本志均系再婚，双方缺乏感情的培养，致使矛盾不断，进而使王新红于婚后不久的2005年离家外出，双方一直分居。现门本志同意离婚，本院对王新红的离婚请求予以支持。王新红放弃婚前财产的所有权，符合法律规定，予以支持，该财产可归门本志所有。门本志提出的王新红返还结婚时给付的彩礼及待客花费的请求，王新红矢口否认，且门本志未提供证据证实，同时，其请求不符合相关法律规定，该答辩意见不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项，第三十九条之规定，判决如下：

一、 准予原告王新红与被告门本志离婚；

二、 王新红现存门本志家中的婚前财产归门本志所有。

案件受理费300元，由王新红负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

                                               审  判  长    胡小霞

                                               代理审判员    马晓沛

                                               人民陪审员    赵坤迎

                                               二○一三年五月十六日

                                               书  记  员    陈红超

附适用法律条文：

《中华人民共和国婚姻法》

　  第三十二条　男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

　　人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

　　有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

　　（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

　　（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

　　（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

　　（四）因感情不和分居满二年的；

　　（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

　第三十九条　离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。

夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。