原告吕婷与被告杜彦峰、被告中国人民财产保险股份有限公司内乡支公司为机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书

原      告：吕婷，女，汉族，生于1998年10月17日，住内乡县师岗镇吕家沟村吕家沟3号。

法定代理人：吕志宾，男，汉族，生于1975年11月24日，住址同原告（系原告父亲）。

委托代理人：岳秀国，男，河南大法律师事务所律师（特别授权）。

被      告：杜彦峰（杜海峰），男，汉族，生于1984年6月12日，住巩义市芝田镇益家窝村。

被      告：中国人民财产保险股份有限公司内乡支公司

地      址：内乡县西大街133号

负  责  人：孙国华，任经理职务。

委托代理人：陈晓哲，男，河南南都律师事务所律师（特别授权）。

原告吕婷与被告杜彦峰、被告中国人民财产保险股份有限公司内乡支公司（以下简称人民财险内乡支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年1月30日公开开庭进行了审理，原告法定代理人吕志宾及委托代理人岳秀国、被告人民财险内乡支公司委托代理人陈晓哲到庭参加了诉讼，被告杜彦峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：2012年11月24日18时10分，王军驾驶归被告杜彦峰实际所有的豫R66A69号轻型厢式货车（该车挂靠于内乡县坤源物流有限责任公司）由北向南行驶至内乡县乍曲乡陈家营岗顶路段超车时，与同向行驶张芳芳驾驶的电动车相刮擦，造成电动车乘坐人吕婷受伤、车辆有损的交通事故。该事故经内乡县公安交警大队认定，王军负主要责任，张芳芳负次要责任，原告无责，被告杜彦峰所有的车辆在被告人民财险内乡支公司投保有交强险，据此，特依法提起诉讼，请求被告方赔偿原告各项损失共计10万元。

原告为支持自己的诉讼主张成立，举证如下：

1、事故认定书一份，以证实事故发生情况及责任划分情况；

2、内乡县第二人民医院病历、诊断证、入院证、出院证、手术记录、CR检查报告单，以证实原告受伤住院治疗的事实；

3、内乡县第二人民医院收费票据1张12233.54元，放射费90元，拐杖费发票一张100元，内乡县乍曲卫生院处方笺4张计741.7元（其中西药费313.1元，中药费428.6元），以证实原告医疗费用支出情况；

4、吉祥大修厂收据300元，维修费360元；

5、鉴定租车费650元（其中加油600元，过路费50元）；

6、鉴定费1300元及南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定意见书、咨询意见书以证实原告构成10级伤残及需二次手术费用为9000元。

被告杜彦峰未到庭亦未提交答辩状，在庭审前本院对被告杜彦峰进行了调查，被告杜海峰向法院提交了王军驾驶证及王军所驾驶车辆的行驶证、交强险保单复印件各一份。

被告人民财险内乡支公司辩称：我们要求在交强险限额内分项赔偿，诉请中不合法、不合理部分我们不赔，诉讼费、鉴定费我们不赔。

被告人民财险内乡支公司针对其辩称未向法庭提交证据。

经庭审举证、质证，本院对双方证据认证如下：对原告所举证据2中的出院证明全休六个月，加强营养，被告人民财险内乡支公司有异议，认为原告活动受限，但并不是说必须卧床休息，全休六个月护理费不应支持，经合议庭评议，对原告全休六个月的护理费用不予以支持。被告人民财险内乡支公司对医疗费中外购药100元未指明是谁用的，如果是拐杖费用的话过高，应支持30元至60元，乍曲卫生院处方笺来确定费用不应支持，原告应在医院治愈后再出院，处方不是发票且随意性太大，我们不予认可，对电动车车损不能证明原告是电动车车主，车损证据不合法，且无任何证据显示电动车有损失，对财产损失不认可，交通费中有加油票600元不认可，不应支持。经合议庭评议认为医疗费中外购药100元，是原告因受伤购买的拐杖费用，本院予以支持。乍曲卫生院处方笺的费用，是原告的出院证明显示原告全休6个月需口服药物，故对该项费用本院予以支持，对车损费用，因原告是乘坐人不是驾驶人，且不是电动车主人，故对原告该项费用本院不予支持。对交通费中有加油票600元，被告人民财险内乡支公司不认可，本院认为，原告受伤住院长达23天，父母来回照顾及做伤残鉴定，确实发生了必要的交通费，根据本案实际情况，该项费用本院予以支持，对被告杜彦峰提交法庭的证据，原告及被告人民财险内乡支公司均无异议，本院经审查予以采信。

经庭审举证、质证，依据当事人诉辩主张，本院对案件事实确认如下：

2012年11月24日18时10分，王军驾驶归被告杜彦峰实际所有的豫R66A69号轻型厢式货车由北向南行驶至内乡县乍曲乡陈家营岗顶路段超车时，与同向行驶张芳芳驾驶的电动车相刮擦，造成电动车乘坐人吕婷受伤、车辆有损的交通事故。该事故经内乡县公安交警大队认定，王军负主要责任，张芳芳负次要责任，原告无责。事故发生后，原告于同日在内乡县第二人民医院住院治疗，2012年12月16日出院，共住院23天，花去医疗费12233.54元，2013年1月6日放射检查费90元，买拐杖花费100元，出院后院外购药花费741.7元。原告之伤经南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定构成10级伤残。被告杜彦峰实际所有的豫R66A69号轻型厢式货车在被告人民财险内乡支公司入有交强险及限额20万元且不计免赔率的商业第三者责任险，事故发生时间在保险期间内，事故发生后，杜海峰已支付原告吕婷各项费用共计6000元。

另查明：2011年河南省农村居民人均纯收入6604.03元，人均年生活消费支出4319.95元。

本院认为：公民的健康权受法律保护。车辆行驶必须遵守交通法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害的应当承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。本案中交警部门现场勘验后作出的事故认定书，原、被告双方均无异议，本院予以采信，王军与张芳芳之间的责任比例在超出交强险部分应划分为8:2为宜，原告权益因该事故而受到侵害，对原告诉请中的合理部分，本院依法予以支持。王军系杜海峰所雇用的司机，其依法应承担的责任应由其雇主杜海峰承担。原告护理、营养费经合议仅支持住院期间的，被告人民财险内乡支公司要求在交强险内分项的诉请于法无据且与道交法立法宗旨相违背，故本院不予支持。原告诉请中的补课费用因未提供任何证据且未实际发生，故对该项费用本院不予支持。原告方获赔偿范围包括：1、医疗费13165.24元；2、护理费，原告住院23天，每天按50元计算为50元/天×23天=1150元；3、住院伙食补助费30元/天×23天=690元；4、营养费30元/天×23天=690元；5、残疾赔偿金6604.03元/年×20年×10%=13208.06元；6、交通费650元；7、二次手术费9000元；8、精神抚慰金，本院酌定支持3000元；9、鉴定费1300元。以上1-8项共计41553.3元，未超过交强险限额，应由被告人民财险内乡支公司在交强险限额内予以赔付，被告杜彦峰已支付原告的费用原告方应予返还。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告中国人民财产保险股份有限公司内乡支公司于本判决生效后10日内赔付原告吕婷各项费用共计41553.3元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

诉讼费2300元，保全费1000元，鉴定费1300元，共计4600元，由原告吕婷负担1300元，被告杜海峰负担3300元。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。

                   

                                             审 判 长   樊铁军

                                             陪 审 员   陈洪平

                                             陪 审 员   曹振强

                                             　　　　

                                           二零一三年四月二十三日

                                             　　　　

                                             书 记 员   张  祥