原告刘玉芹与被告张春喜解除收养关系纠纷一案

　　　　原告刘玉芹，女，1942年2月2日出生。

　　　　委托代理人刘元民，河南法盾律师事务所律师。

　　　　被告张春喜，男，1969年1月6日出生。

　　　　委托代理人钮得选，男，1944年5月27日出生，汉族，农民，住延津县王楼乡王楼村。

　　　　原告刘玉芹与被告张春喜解除收养关系纠纷一案，本院于2012年12月12日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

　　　　原告刘玉芹诉称：被告不履行赡养义务，且常打骂原告，故原告起诉请求解除与被告的收养关系，并由被告支付原告生活费、抚养费、教育费等共计143287.43元。

　　　　被告张春喜辩称：原告所述不实，被告不同意解除收养关系。

　　　　经审理查明，原告刘玉芹向本院提交的证据材料有：（2011）延民初字第80号民事调解书、（2011）延民初字第1832号民事判决书（均为复印件）各1份，证明原、被告母子关系不和，原告已两次来院起诉。被告对原告提交的证据材料的真实性无异议。对原告提交的证据材料的真实性，本院予以认定。

　　　　被告张春喜未向本院提交书面证据材料。

　　　　根据庭审调查及有效证据，本院确认以下案件事实：原告于1970年12月6日收养被告为养子，将被告抚养成人，并为被告组建了家庭。2010年6月原告丈夫去世后，原、被告因家庭琐事发生矛盾，原告来院起诉，要求解除与被告的收养关系并要求被告支付生活费、抚养费、教育费。

　　　　本院认为，原告要求解除与被告的收养关系，必须举证证明原、被告之间的母子关系已经恶化，且无法继续共同生活。原告于1970年12月6日收养了被告，原、被告之间的母子关系已存续长达四十三年之久，在长期的共同生活中，原、被告之间应当建立了一定的母子情谊。在日常生活中，因家庭琐事发生争执在所难免，尚不至恶化到无法继续共同生活的地步，且原告也未向本院举证证明原、被告之间存在大的矛盾。现原告年事已高，需要人照料，被告也已成年，有能力并且也应该积极履行对原告的赡养扶助义务。双方几十年建立起来的母子亲情来之不易，在以后的共同生活中，只要双方互相理解，加强沟通，建立和睦友善的家庭关系是完全有可能的。原告要求解除与被告的收养关系，举证不力，本院不予支持。案经调解无效，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

　　　　驳回原告刘玉芹的诉讼请求。

　　　　如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于新乡市中级人民法院。

                           审 判 长 张瑞鹏

                         人民陪审员 屈培军

                         人民陪审员 刘爱芬

                         二〇一三年五月九日

                           书 记 员 王俊杰