原告尤怀玉、刘艳与被告徐海波、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司机动车交通事故责任纠纷案一审

原告尤怀玉，男，汉族，本科文化程度，教师。

原告刘艳，女，汉族，大专文化程度，教师。

二原告委托代理人李保富，河南义仁律师事务所律师。

被告徐海波，男，汉族，高中文化程度，无职业。

委托代理人徐培龙，男，汉族，初中文化程度。系徐海波父亲。

被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。

负责人彭永恒，系该公司经理。

委托代理人王荣巍，河南法正律师事务所律师。

原告尤怀玉、刘艳与被告徐海波、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告尤怀玉、刘艳及其委托代理人李保富、被告徐海波及其委托代理人徐培龙、被告保险公司委托代理人王荣巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告尤怀玉、刘艳诉称，2012年7月29日，被告徐海波驾驶豫S9B309号小型轿车沿新县城关潢河路由北向南行至新县城关邮政局向南50米处左拐弯调头时，与我驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成我及乘坐人刘艳受伤，两车受损的交通事故。此次事故经新县交警队认定为同等责任，刘艳无责任。事发后我与刘艳被送往新县人民医院住院治疗，共花费医疗费25000元，被告徐海波仅给付15000元。刘艳的伤情经信阳德正司法鉴定所鉴定为两处十级伤残。被告徐海波驾驶的车辆在被告保险公司投保有保险，事故发生在保险期间内。为保护我的合法权益，现要求被告赔偿我二人各项经济损失共计125000元。

被告徐海波辩称，请求法院依法处理。

被告保险公司辩称，原告方要求的赔偿金额过高，保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费，我公司在保险责任限额范围内承担责任。

经审理查明，2012年7月29日18时25分，被告徐海波驾驶豫S9B309号小型轿车沿新县城关潢河路由北向南行驶至新县邮政局向南50M处左拐弯调头时，与同向后方原告尤怀玉驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告尤怀玉及其乘坐人刘艳受伤，两车受损的交通事故。新县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定原告尤怀玉与被告徐海波负此次事故的同等责任。事发后，原告尤怀玉前往新县人民医院住院治疗10天，共花费医疗费5382.5元，新县人民医院的出院证上医嘱栏注明：继续行药物治疗，全休半年，不适随诊，定期复查；原告刘艳在新县人民医院住院治疗21天，共花费医疗费14462.3元，新县人民医院出院医嘱上注明：行CT与X线检查复诊，全休半年，不适随诊，细心护理3个月。原告刘艳出院后前往新县人民医院及光山县人民医院复查，共花费检查费2200元，交通费230元。原告刘艳的伤情经信阳德正法医临床司法鉴定所鉴定为脊柱伤残等级十级、右下肢伤残等级十级，鉴定过程中共花费检查费420元，鉴定费700元，往还交通费280元。被告徐海波驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险的保险金额为200000元，事故发生在保险期间内。原告尤怀玉与原告刘艳系夫妻关系，二人同在新县第二初级中学任教，新县第二初级中学2013年1月6日出具的证明证实原告尤怀玉2012年秋一个学期未上班，扣除其绩效工资及各项误工补助共计2420元，原告刘艳2012年秋至2013年春两学期（共计12个月）未上班，扣除其绩效工资及各项误工补助共计4920元。

另查，原告刘艳父亲刘廷友生于1938年8月15日，母亲杨本清生于1938年6月1日，刘廷友与杨本清夫妻共生育有四个子女，二人自2008年始一直在新县城关居住。事发后被告徐海波共向原告方支付各项费用共计15088.1元，该项费用庭审后原告尤怀玉和刘艳已与被告徐海波结算，并约定原告方的相关损失由被告保险公司在保险责任范围内承担。

上述事实有庭审笔录、道路交通事故认定书、出院证、诊断证明、住院病历、医疗费票据、交通费票据、鉴定费票据、被告徐海波的驾驶证及行车证、新县交警队的支付道路交通事故押金通知书、刘某与杨某的户口本、新县郭家河乡湾店村民委员会的证明、郭家河乡派出所证明、保险单、新县第二初级中学证明、信阳德正法医临床司法鉴定所鉴定意见书以及刘某某、刘某、管某的书面证明等证据在卷佐证。

本院认为，被告驾车与原告驾驶的车辆相撞，致原告身体受伤，原告要求被告赔偿各项损失，符合法律规定部分，本院依法予以支持，超过法律规定部分，本院不予支持；被告徐海波驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内，因此原告方因此次事故造成的损失，被告保险公司应依法在保险合同范围内承担责任，不足部分再由被告徐海波与原告尤怀玉按照责任比例承担。原告刘艳因此次交通事故构成两处十级伤残，因此，其伤残赔偿金应按照对应标准乘以11%。根据原告刘艳住院时间及出院医嘱，其护理时间应确定为111天（住院期间21天，出院后3个月），护理人数应确定为1人较为适宜。事发后二原告即前往其居住地的新县人民医院住院治疗，根据当地的实际消费水平及其家属因护理等事项的需要，原告方住院期间的交通费应酌定为540元。因原告有固定职业和固定收入，因此其误工费应按照实际减少的损失计算。原告刘艳的父母虽为农村户口，但二人自2008年始一直在新县城关居住至今，因此二人的被抚养人生活费应按照城镇标准计算。结合原告刘艳的伤残等级及其居住地的消费水平，其要求被告支付精神抚慰金20000元过高，应酌定为6000元较为适宜。

结合庭审查明的事实及相关计算标准，原告尤怀玉的损失为：医疗费5382.5元、护理费695.32元（25379元/年÷365天×10天）、营养费100元（10元/天×10天）、住院伙食补助费300元（30元/天×10天）、误工费2420元，共计8897.82元；原告刘艳的损失为：医疗费16662.3元、护理费7718元（25379元/年÷365天×111天）、营养费210元（10元/天×21天）、住院伙食补助费630元（30元/天×21天）、鉴定费用1400元（检查费420元+鉴定费700元+往还交通费280元）、交通费540元（二原告共计）、误工费4920元、伤残赔偿金48750.32元【残疾赔偿金（20442.62元 /年×20年×11％）+被抚养人生活费（13732.96元/年×10年÷4人×11％）】、精神抚慰金6000元，共计86830.62；二原告损失共计95728.44元。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：

一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在被告投保的交强险范围内赔偿原告尤怀玉、刘艳各项损失共计81043.64元（医疗费10000元＋交通费540元＋护理费8413.32元＋误工费7340元+伤残抚慰金48750.32元+精神抚慰金6000元）；

二、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告尤怀玉、刘艳各项损失共计7342.4元【（95728.44元-81043.64元）×50%】。

三、驳回原告其它诉讼请求。

上述判决一、二项定于本判决生效后二十日内一次性履行完毕。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费2800元，由原告尤怀玉和原告刘艳承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审  判  长    王  霞

                                             审  判  员    张  涛

                                             人民陪审员    曾昭锦

                                             二〇一三年八月二日

                                             书  记  员    王  鹏