被告人毕保平、吕林林、吕海彪、吕晓峰、王宝犯寻衅滋事罪一案

公诉机关博爱县人民检察院。

被告人毕保平，男，1984年9月11日出生，因犯故意伤害罪于2005年11月25日被博爱县人民法院判处有期徒刑一年，2006年6月9日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2013年4月27日被博爱县公安局刑事拘留，同年5月28日经博爱县人民检察院因无逮捕必要决定不批准逮捕，当日由博爱县公安局决定取保候审。

被告人吕林林，因涉嫌寻衅滋事犯罪于2013年4月27日被博爱县公安局刑事拘留，同年5月28日经博爱县人民检察院因无逮捕必要决定不批准逮捕，当日由博爱县公安局决定取保候审。

被告人吕海彪，因涉嫌寻衅滋事犯罪于2013年5月31日由博爱县公安局决定取保候审。

被告人吕晓峰（又名吕二柏、吕二百）因犯故意伤害罪于2007年12月25日被博爱县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2013年6月4日由博爱县公安局决定取保候审。

被告人王宝，因涉嫌寻衅滋事犯罪于2013年5月30日由博爱县公安局决定取保候审。

博爱县人民检察院以博检刑诉〔2013〕104号起诉书指控被告人毕保平、吕林林、吕海彪、吕晓峰、王宝犯寻衅滋事罪，于2013年6月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博爱县人民检察院指派检察员赵静静、张鹏飞出庭支持公诉，被告人毕保平、吕林林、吕海彪、吕晓峰、王宝到庭参加诉讼。现已审理终结。

博爱县人民检察院指控，2013年4月26日15时20分许，被告人毕保平、吕林林、吕海彪、吕晓峰、王宝五人酒醉后到月山寺景区游玩，因想不买门票进入景区而受到门岗处的工作人员郭XX、侯XX阻止，毕保平等人遂持板凳对郭XX、侯XX进行殴打。经鉴定，郭XX、侯XX的损伤程度均不构成轻伤。

案发后，被告人毕保平、吕林林、吕海彪、吕晓峰、王宝与被害人郭XX、侯XX就民事赔偿达成协议，并履行完毕。

2013年5月30日，被告人王宝到博爱县公安局月山派出所投案。

2013年6月4日，被告人吕晓峰到郑州铁路公安处月山站派出所投案。

上述事实，被告人毕保平、吕林林、吕海彪、吕晓峰、王宝在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人郭XX、侯XX的陈述，证人张XX的证言，户籍证明，刑事判决书，到案情况证明，赔偿协议，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录及照片，辨认笔录，被告人毕保平、吕林林、吕海彪、吕晓峰、王宝的供述和辩解等证据证实。事实清楚，证据确实充分，足以认定。

本院认为，被告人毕保平、吕林林、吕海彪、吕晓峰、王宝酒后随意殴打他人，情节恶劣，均已构成寻衅滋事罪。博爱县人民检察院指控被告人毕保平、吕林林、吕海彪、吕晓峰、王宝犯寻衅滋事罪成立。案发后，五被告人与被害人达成民事赔偿协议并履行完毕，取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。被告人吕晓峰、王宝犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。本院审理期间，被告人毕保平、吕林林、吕海彪、吕晓峰、王宝自愿认罪，确有悔罪表现，没有再犯罪危险，可以宣告缓刑。本案系共同犯罪。根据各被告人在犯罪中所起的作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定对被告人毕保平、吕林林、吕海彪进行处罚；依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定对被告人吕晓峰、王宝进行处罚。判决如下：

一、被告人毕保平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

二、被告人吕林林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）

三、被告人吕海彪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）

四、被告人吕晓峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）

五、被告人王宝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。

                                                   审判员  蔡唯林

                                                 二○一三年七月八日

                                                   书记员  刘苗苗