河南众荣物流有限公司与李超杰民间借贷纠纷一案

原告：河南众荣物流有限公司。

法定代理人：张秋萍。

住所地：郑州市郑东新区CBD外环路东、CBD第十三大街北（国际商会大厦）1幢1002号。

委托代理人：张艳军，男，1971年12月1日生。

被告：李超杰，男，1973年10月16日生。

原告河南众荣物流有限公司诉被告李超杰民间借贷纠纷一案，原告河南众荣物流有限公司于2012年12月6日向本院提起诉讼，本院于2012年12月7日立案受理后，依法组成合议庭，并于2013年1月17日公开开庭审理了本案。原告河南众荣物流有限公司的委托代理人张艳军到庭参加诉讼，被告李超杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告河南众荣物流有限公司诉称：2011年9月20日、11月2日，被告李超杰陆续从原告下属办事处借款12755元，并打借条两份，约定借款从工资中扣除。被告借款后仅还款6881元，对下余的5874元被告却不还款。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款5874元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。

被告李超杰未作答辩。

原告河南众荣物流有限公司提供如下证据：1、借据两份，证明被告于2011年9月20日借原告10755元，被告于2011年11月2日借原告2000元的事实；2、7月-10月冻品车司机工资表1份，证明被告8月份之前的工资已经领取，8月份的工资领取1000元，8月份之后的工资没有领取的事实。

被告李超杰未提供证据。

本院对原告河南众荣物流有限公司所提供的证据经审查后认为，其证据符合证据的真实性、关联性、合法性原则，本院予以采纳。

综合上述证据以及原告河南众荣物流有限公司的陈述，本院确认以下案件事实：

被告李超杰是原告河南众荣物流有限公司的拉货司机，2011年9月20日，被告李超杰给原告河南众荣物流有限公司报帐，欠原告河南众荣物流有限公司10755元，被告李超杰给原告河南众荣物流有限公司出具借据1份；2011年11月2日，被告李超杰给原告河南众荣物流有限公司报2011年10月底前的帐，欠原告河南众荣物流有限公司2000元，被告李超杰给原告河南众荣物流有限公司出具借据1份。原、被告约定借款从被告李超杰的工资中扣除。2011年8月原告河南众荣物流有限公司从被告李超杰工资中扣除3274元，2011年9月原告河南众荣物流有限公司从被告李超杰工资中扣除1217元，2011年10月原告河南众荣物流有限公司从被告李超杰工资中扣除2390元。现被告李超杰下欠原告河南众荣物流有限公司5874元未还，原告河南众荣物流有限公司诉至本院。

本院认为：原、被告之间债权债务关系明确，被告李超杰欠原告河南众荣物流有限公司借款12755元的事实，有被告李超杰向原告河南众荣物流有限公司出具的借据2份在卷佐证，本院予以确认。原告河南众荣物流有限公司从被告李超杰8-10月的工资中共扣除6881元，被告李超杰现下欠原告河南众荣物流有限公司5874元。被告李超杰不履行还款义务，其行为损害了原告河南众荣物流有限公司的合法权益，对造成本案纠纷负有过错，其应承担偿还原告河南众荣物流有限公司借款5874元之责任。因原告河南众荣物流有限公司在庭审中承认本案借款没有约定利息，故本案借款视为不支付利息；但被告李超杰应当依法向原告河南众荣物流有限公司支付逾期利息；逾期利息自原告河南众荣物流有限公司起诉之日即2012年12月6日起按同期银行贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告李超杰于本判决生效之日起七日内偿还原告河南众荣物流有限公司借款5874元及利息（利息自2012年12月6日起按同期银行贷款利率计算）。

案件受理费50元，由被告李超杰负担。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。  

                                             审  判  员    桂红亮

                                             二Ｏ一三年一月二十三日

                                             书  记  员    李  冰