上诉人赵晓光、武有林与被上诉人孙用生、孙土生不当得利纠纷一案

上诉人（原审被告）赵晓光，男，汉族。

委托代理人李驰，男，汉族。

上诉人（原审被告）武有林，男，汉族。

委托代理人赵卫国，河南正义彰律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）孙用生，男，汉族。

被上诉人（原审原告）孙土生，男，汉族。

委托代理人孙用生，具体情况同上。

上诉人赵晓光、武有林与被上诉人孙用生、孙土生不当得利纠纷一案，原审原告孙用生、孙土生于2011年4月28日向河南省安阳县人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求赵晓光、武有林返还押金100000元。原审法院于2012年10月20日作出（2012）安民水初字第356号民事判决。赵晓光、武有林不服，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。

原审法院查明：2007年5月1日，武有林作为买受人与张宝成签订购买安阳县善应镇黑玉煤矿的协议书，2007年8月18日，赵晓光作为买受人与张宝成签订了购买安阳县善应镇黑玉煤矿的补充协议。2007年10月10日，孙用生、孙土生与赵晓光签订合同，约定由孙用生、孙土生为武有林、赵晓光打煤矿井筒，总工期120天，主井筒150米，每米价格为7490元，为此，武有林、赵晓光于2007年10月10日、2007年12月1日分两次收取孙用生、孙土生押金各50000元，几天后，由于武有林、赵晓光方原因，该合同终止履行，武有林、赵晓光拒不退还孙用生、孙土生押金100000元。

原审法院认为：武有林、赵晓光以打井筒名义，收取孙用生、孙土生押金100000元，由于武有林、赵晓光原因打井合同终止后，武有林、赵晓光仍不退还孙用生、孙土生押金，双方之间已成立不当得利之债，故孙用生、孙土生要求武有林、赵晓光返还100000元，予以支持。协议书、补充协议书虽为复印件，但武有林、赵晓光拒不提供原件，法院推定武有林、赵晓光系合伙购买了善应镇黑玉煤矿事实成立。赵晓光辩称自己不是合伙人，与补充协议书相矛盾，不予采信。因双方就押金退还时间未约定，故本案不超诉讼时效。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决：武有林、赵晓光于判决生效之日起十日内返还孙用生、孙土生押金人民币100000元。案件受理费2100元，由武有林、赵晓光负担。

武有林不服原审判决，向本院上诉称：武有林与张宝成虽签过一份购买黑玉煤矿的协议，但并未实际履行且该协议业已销毁，武有林与赵晓光亦没有任何关系，原审法院以武有林拒不提供协议书原件为由认定武有林与赵晓光合伙购买了黑玉煤矿没有法律依据，黑玉煤矿系法人，应当独立承担民事责任，孙用生、孙土生应当向黑玉煤矿主张权利，故请求二审法院查明事实，驳回孙用生、孙土生对武有林的诉讼请求。

赵晓光不服原审判决，向本院上诉称：该案已经超过诉讼时效；原审推定武有林与赵晓光合伙购买黑玉煤矿没有依据，赵晓光仅仅是黑玉煤矿的员工，收取押金出具收据都是职务行为，押金也交到了黑玉煤矿的账户，赵晓光不应当承担返还押金的义务，请求二审法院撤销原判，驳回孙土生、孙用生对赵晓光的诉讼请求。

孙土生、孙用生答辩称：原审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应当维持原判。

二审审理查明的事实与原审查明的事实一致。

本院认为：原审法院庭审过程中，武有林自认其与赵晓光合伙接手黑玉煤矿后，让孙用生、孙土生负责打井，在此期间，其与赵晓光先后共收取了孙用生、孙土生100000元押金，后因武有林、赵晓光的原因导致打井合同没有实际履行，武有林、赵晓光应当返还其收取的押金；关于赵晓光称其不是合伙人，不应当承担返还押金的义务，但其收取孙用生、孙土生50000元押金的事实，武有林原审庭审中的陈述与孙用生、孙土生提供出其作为买受人签名的购买黑玉煤矿的补充协议的复印件相互印证，其无法提供证据予以反驳，亦无法给出合乎常理的解释，故原审法院据此认定武有林与其合伙接手黑玉煤矿并判令共同返还押金并无不当；关于该案是否超过诉讼时效，因为武有林、赵晓光在收取押金时并未就押金退还的期限进行明确约定，故该案并没有超过诉讼时效。武有林、赵晓光的上诉请求均不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费4200元，由武有林负担2100元，由赵晓光负担2100元。

本判决为终审判决。

                                            　　　　 审  判  长      李自强

                                             　　　　代理审判员      邢永亮

                                             　　　　代理审判员      彭立辉

                                             　　　　二○一三年四月二十八日

                                             　　　　书  记  员      常海凤　　

安法网9156号