被告人曹云飞盗窃一案一审刑事判决书

公诉机关焦作市解放区人民检察院。

被告人曹云飞（别名曹冠军），男，1987年6月12日出生。因涉嫌盗窃，于2013年5月16日被焦作市公安局解放分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，于2013年6月19日经焦作市解放区人民检察院批准逮捕，同日由焦作市公安局解放分局执行逮捕。现羁押于焦作市看守所。

指定辩护人张海锋，河南河阳律师事务所律师。

翻译人郭倩，焦作市聋哑学校教师。

焦作市解放区人民检察院以焦解检刑诉〔2013〕90号起诉书指控被告人曹云飞犯盗窃罪，于2013年9月3日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，焦作市解放区人民检察院指派助理检察员李致远、代理检察员牛荣出庭支持公诉，被告人曹云飞及其指定辩护人张海锋，翻译人郭倩到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后，现已审理终结。

焦作市解放区人民检察院指控：2013年5月16日8时许，被告人曹云飞伙同另一聋哑人（另案处理）窜至13路公交车，趁被害人王XX不备，欲盗窃其挎包内的物品（内有诺基亚3070型手机一部（价值541元）、现金301元）时,被王XX当场发现。

公诉机关为证实以上指控的犯罪事实，向本院移送了户籍证明等书证；证人李XX证言；被害人王XX陈述；被告人曹云飞供述和辩解；价格评估鉴定结论书等鉴定意见。

公诉机关认为，被告人曹云飞以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人曹云飞在犯罪中，由于其意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人曹云飞系又聋又哑的人，可以从轻、减轻或者免除处罚。提请本院依法判处，并建议对其判处有期徒刑一年以下，并处罚金。

被告人曹云飞对起诉书指控的犯罪罪名和犯罪事实均没有异议。

辩护人认为，被告人曹云飞系犯罪未遂，且其系又聋又哑的人，认罪态度较好、如实供述自己的罪行，系初犯，同意公诉机关的量刑建议。

经审理查明：2013年5月16日8时许，被告人曹云飞伙同另一名聋哑人（另案处理）窜至一辆13路公交车，趁被害人王XX不备，欲盗窃其挎包内的物品（内有价值541元的诺基亚3070型手机一部及现金301元）时,被乘客李XX等人发现，后曹云飞被李XX和王XX扭送至公安机关。

以上犯罪事实，被告人曹云飞当庭供认不讳，且其供述与被害人王XX的报案及陈述、证人李XX的证言所证实的案件情况相互一致。并有被告人曹云飞的户籍证明，涉案诺基亚3070型手机的价格评估鉴定结论书，公安机关出具的涉案物品、现金清单及照片，公安机关出具的另一名涉案聋哑人的在逃证明，被告人曹云飞的骨龄鉴定证明，被告人曹云飞户籍所在地村委会出具的曹云飞系先天性聋哑人、未办理残疾人证的证明，汝南县残疾人联合会出具的被告人曹云飞未办理残疾人证的证明，证人李XX出具的抓获证明，公安机关出具的发破案经过等证据在卷佐证。以上证据，均经当庭出示质证，查证属实，足以认定。

本院认为，被告人曹云飞以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人曹云飞在犯罪过程中，由于其意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚；被告人曹云飞系又聋又哑的人，依法可以从轻处罚；被告人曹云飞归案后认罪态度较好，能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院认为恰当，予以采纳。综合全案情节，对被告人曹云飞依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十九条，第二十三条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：

被告人曹云飞犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。

（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月16日至2013年10月15日止；罚金自判决生效后30日内缴纳）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于河南省焦作市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。

                                             审  判  长   宋秀梅

                                             审  判  员   郑连生

                                             审  判  员   李  婧

                                             二○一三年九月十日

                                             书  记  员   孟文青