高云龙与滑县城关裕丰苑饭店买卖合同纠纷一案

文 / 河南省滑县人民法院
2016-07-11 02:22
高云龙与滑县城关裕丰苑饭店买卖合同纠纷一案
提交日期:2013-09-18 16:44:29
河南省滑县人民法院
民事判决书
(2013)滑民一初字第393号

原告高云龙,男,1976年8月9日出生。

委托代理人刘振兴,男,1985年5月18日出生。

被告滑县城关裕丰苑饭店。

地址:滑县道口镇文明路北段交通局对过。

负责人王聪。

原告高云龙诉被告滑县城关裕丰苑饭店买卖合同纠纷一案,本院于2013年7月1日立案受理,于2013年8月6日公开开庭进行了审理。原告高云龙及其委托代理人刘振兴到庭参加了诉讼。被告滑县城关裕丰苑饭店经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告高云龙诉称,2013年3月份我给被告滑县城关裕丰苑饭店开始供干菜、食用油等货物,截止到2013年5月1日,被告共欠我货款27 554元,经我多次向被告催要,被告以种种理由拒不付款,为此,请求人民法院依法判令被告滑县城关裕丰苑饭店支付所欠货款27 554元,并承担本案诉讼费。

被告滑县城关裕丰苑饭店缺席未答辩。

经审理查明,2013年3月份原告高云龙给被告滑县城关裕丰苑饭店开始供干菜、食用油等货物,截止到2013年5月1日,被告共欠原告高云龙货款27 554元,经原告高云龙多次向被告滑县城关裕丰苑饭店催要,被告以种种理由拒不付款。

以上事实有原告高云龙提交盖有被告单位公章的欠条一张,2013年5月1日金额为10 000元,被告收货条两张,分别是8 073元和9 481元及收货条、详细清单,并加盖被告饭店公章,被告滑县城关裕丰苑饭店企业基本登记信息情况一份。以上证据经庭审认证,可以作为本案的定案依据。

本院认为,被告滑县城关裕丰苑饭店拖欠原告货款27 554元,有被告单位工作人员所写欠条、收据为证,且盖有被告单位公章。被告滑县城关裕丰苑饭店拖欠原告货款27 554元,事实清楚,证据确实充分。原告高云龙要求被告滑县城关裕丰苑饭店支付货款27554元,合法有据、应于支持。其要求被告滑县城关裕丰苑饭店支付利息,因被告滑县城关裕丰苑饭店在书写欠条和收据时,双方并未约定利息,故对原告要求被告支付利息的起算时间应从其起诉之日2013年7月1日起、计算至本判决限定履行期间届满之日止,按中国人民银行同期贷款利率计息。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

被告滑县城关裕丰苑饭店应于本判决生效后五日内,向原告高云龙一次性支付拖欠的货款人民币27 554元及利息,利息自2013年7月1日起计算至本判决限定履行期间届满之日止,按中国人民银行同期贷款利率计息。

如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费470元,由被告滑县城关裕丰苑饭店负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省安阳市中级人民法院。

                                             审判长  李自宽

                                             审判员  汪书英

                                             审判员  王建法

                                             

                                             二〇一三年八月八日

                                             

                                             书记员  李  勇



推荐阅读: