原告刘文志与被告河南省三和电梯工程有限公司劳务合同纠纷一案

原告刘文志，男，1946年8月3日出生，汉族。

被告河南省三和电梯工程有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD外环（新芒果大厦）1幢22层05号。

法定代表人韩进军。

委托代理人贺辉，河南世纪通律师事务所律师。

原告刘文志与被告河南省三和电梯工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘文志、被告公司委托代理人贺辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原告在被告公司处工作，任工程师和负责人。在信阳合惠圆项目电梯安装中，核对图纸时发现对方图纸电梯井道导轨支撑梁间距为1.5米，小于国家规定的2.5米标准，会引起增加导轨支撑架，从而引起安装费用增加问题。后在当时业务经理段玉申的同意下，我重新绘制图纸并于第二天将该图纸邮寄送达给对方施工单位。施工单位按照新的图纸进行施工，增加费用为2945元，被告公司从我的工资中扣发了该笔费用。该笔费用是因为业务签订合同引起的，扣发我工资不当，应当如数退还。原告和被告公司多次协商未果，故诉至法院，请求法院依法判令被告公司退还扣发工资2945元。

被告辩称，在信阳项目中，因为原告设计失误，给公司造成一万多元的额外损失，公司对于该笔费用已经额外垫付，没有从原告工资中扣除。原告已经正常离职，双方没有任何纠纷。经理段玉申因严重违反公司纪律，擅自设立和被告相同的电梯公司，在出具相关说明函时早已主动离职。原告与案外人段玉申恶意串通，损害被告合法利益，段玉申出具的说明函应为无效法律行为。

经审理查明：2008年3月，原告刘文志到被告公司处工作，双方未签订书面劳动合同，被告公司未为原告办理各项社会保险参保手续，原告于2012年6月27日辞职。2012年5月10，被告公司出具了一份信阳合惠园小区增加支架费用明细表，在该份明细表中载明被告公司共计支出主副导轨支架款共计2945元，对方需承担支架款7374.64元。明细表的下方有时任被告公司业务经理的段玉申签字注明，具体内容为：“因工作失误造成我方支出的款项计2945元，由刘文志承担，费用从其工资中扣除，需对方承担费用7374.64元，先由我公司垫付”。该份明细表上有原告刘文志的签名。明细表出具后，被告公司扣除了原告2012年6月份工资2500元，7月份工资445元。段玉申于2013年7月8日出具说明函一份，载明：“刘文志原在三和公司扣发工资2945元不妥，同意退回刘文志原扣发工资2945元整。特此证明”。

为此纠纷原告曾向郑州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委认为原告的申请非劳动争议仲裁受案范围，于2013年7月18日作出郑劳人仲案字（2013）0480号不予受理通知书。本院受理该案后，经调解未果。

以上事实有原告提交的明细表一份、说明函一份、辞职报告一份、劳动仲裁不予受理通知书和送达回证各一份及本案庭审笔录在案佐证。

被告提交营业执照复印件一份，证明段玉申在职期间严重违反职业道德和职工纪律，在被告发现后主动离职。原告质证称此证据与原告无关。

本院认为：劳动者的合法权益应当受到法律保护。因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，由用人单位负举证责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。

经查，明细表载明被告公司曾扣发原告工资2945元的事实，对此被告公司原业务经理段玉申在两份证据上均作出了明确说明，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，由用人单位负举证责任。被告公司没有提交其扣发原告工资具有合法依据，故相应的工资应当依法返还原告，故对原告请求判令被告返还扣发工资2945元的诉讼请求予以支持。对被告庭审时提交的营业执照复印件，经查此份证据与本案无关，本院对此不予审理，有关人员之间如存在其他纠纷可另行通过合法途径解决。依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：

被告河南省三和电梯工程有限公司返还原告刘文志工资二千九百四十五元，于本判决生效后十日内付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费五十元，由被告河南省三和电梯工程有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。

                                             审  判  员  李建涛

                                             二○一三年九月四日

                                             书  记  员  魏林露