罗明与被告桂清华离婚纠纷一案

原告罗明，男。

委托代理人孙玉华，河南黄国胜律师事务所律师。

被告桂清华，女。

原告罗明与被告桂清华离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告罗明及其委托代理人孙玉华与被告桂清华均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告罗明诉称，其与被告于2004年年底经人介绍相识并建立恋爱关系，于2006年3月2日在罗山县民政局登记结婚，婚后于农历2007年4月24日生育一子，取名罗某某。由于原、被告双方婚前缺乏了解，婚后无共同语言，常因家庭琐事发生争吵，夫妻关系不断恶化，双方于2012年4月份开始分居，夫妻感情已完全破裂，无和好可能。故诉至法院要求与被告离婚，婚生子罗某某由原告抚养，被告依法支付抚养教育费，案件受理费由被告承担。

被告桂清华辩称，其与原告感情尚可，不同意离婚。

经审理查明，原、被告于2003年秋经人介绍相识并建立恋爱关系，于2006年3月2日在罗山县民政局登记结婚，婚后，原、被告于2007年6月9日生育一子，取名罗某某。庭审中，原告未能证实双方夫妻感情确已破裂，且被告表示不同意离婚。原告称双方无夫妻共同财产及债权债务，被告辩称双方于2011年春在罗山县城香江花园购有商品房一套，但未提供相关证据证实。

本院确认的上述事实，有原、被告双方身份证复印件、结婚证复印件、常住人口户籍登记卡复印件、当事人陈述等证据在案佐证，并经开庭质证和本院审查，可以采信。

本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础，只有感情确已破裂，调解无效的，才应准予离婚。本案中，原告未能就双方夫妻感情确已破裂提供证据证实，且被告不同意离婚，不能认定原、被告夫妻感情确已破裂，故原告离婚的理由不充分，证据不足，其诉请本院不予支持。双方只要在以后的生活中，加强沟通、互谅互让、相互理解，仍有望和好。为维护婚姻家庭的相对稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条第一款的规定，判决如下：

驳回原告罗明要求与被告桂清华离婚的诉讼请求。

案件受理费150元，由原告罗明负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审  判  长    柳  军

                                             审  判  员    任大贵

                                             人民陪审员    潘再书

                                             二〇一三年八月二十一日

                                             书  记  员    熊  涛