罗少强与李燕离婚纠纷一案

原告罗少强,男。

被告李燕,女。

委托代理人汪永灿，男，58岁，汉族，干部，住罗山县彭新镇政府家属院。

原告罗少强与被告李燕离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员连升玉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗少强与被告李燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告罗少强诉称，其与被告婚前缺乏了解，婚后双方因性格和爱好差异，经常因家庭琐事发生吵打，致使双方无法共同生活，现夫妻感情破裂，故诉至法院，要求与被告离婚，婚生女由原告抚养，被告每月给付子女抚养费300元，本案诉讼费由被告承担。

被告李燕辩称，其与原告婚后共同生活时间较长，有一定感情，双方分居时间不足半年，故不同意离婚。

经审理查明，原告罗少强与被告李燕于2007年冬经人介绍相识并建立恋爱关系，于2008年1月16日在罗山县民政局登记结婚。双方婚后于2011年2月28日生育一女，取名罗某某。诉讼中，原告提供罗山县彭新镇张堆村委会与胡家法证明各一份，证明被告李燕于2012年6月出走，下落不明。庭审中，原告陈述被告于2013年春节回家看过一次孩子。

本院确认的上述事实，有原、被告结婚证、彭新镇张墩村民委员会出具的证明、胡家法出具的书面证言及原告陈述笔录等证据在案佐证，并经开庭质证和本院审查，可以采信。

本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚，是以双方夫妻感情是否破裂作为区分的界限，只有感情确已破裂，经调解无效的，才准予离婚。诉讼中原告罗少强未能就双方夫妻感情确已破裂提供充分证据证实，应承担举证不能的法律后果，故原告罗少强要求离婚的诉请请求，证据不足，其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：

驳回原告罗少强要求与被告李燕离婚的诉讼请求。

案件受理费150元，由原告罗少强负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

　　　　                                          审判员    连升玉    

　　　　                                       二〇一三年八月二十一日

　　　　                                          书记员    李  栋