王楠与王宗贵、杜战欣民间借贷纠纷一案

原告王楠，女，1988年6月21日生，汉族。

委托代理人张景量，男，1984年5月15日生。

被告王宗贵，男， 1962年12月7日生，汉族。

被告杜战欣，男，1972年4月21日生，汉族。

原告王楠诉被告王宗贵、杜战欣民间借贷纠纷一案，本院2013年6月7日立案受理，于2013年8月15日公开开庭进行了审理。原告王楠委托代理人张景量到庭参加了诉讼，二被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：2011年9月15日，原被告签订了借款合同一份，约定杜战欣、王宗贵向原告借款5万元整，月利率2%，30天付息一次到期本息一次付清，到期日为2011年10月15日。合同约定借款人如有违约支付借款总额20%的违约金。逾期超过三个月违约金按日利率1.5‰计算，被告自借款后就不支付利息，故诉至法院。请求依法判令被告支付本金五万元及利息，放弃违约金请求，诉讼费由被告承担。

被告王宗贵、杜战欣未进行答辩。

原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：2011年9月15日借款合同、借条各一份，证明二被告借我现金伍万元，月息2%，借款期限一个月。

被告王宗贵、杜战欣未向本院提交任何证据材料。

对原告提交的证据，被告未到庭进行质证，本院认为原告王楠提交的证据客观真实且与本案相关联，对其证明效力予以确认。

依据上述有效证据及庭审，本院可以确认以下案件事实：2011年9月15日，被告王宗贵、杜战欣向原告王楠借现金5万元，双方签订借款合同一份，约定借款期限自2011年9月15日至2011年10月15日止，月利率为2%。同日，二被告向原告出具了借据一份：“今借到现金伍拾万元整，50000.00元，借款人：杜战欣、王宗贵，2011年9月15日。借款期限到期后，经原告多次催要，二被告未履行还款义务，原告诉至法院。

本院认为，二被告向原告借款5万元事实清楚，双方债权债务关系明确，合法有效，依法应予保护。二被告拖欠原告借款不还，已侵害了原告的合法权益，故要求被告王宗贵、杜战欣偿还借款5万元，并支付利息请求，于法有据，本院予以支持。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定，民间借贷利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数），本案原被告约定月息2%，不违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。二被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告王宗贵、杜战欣自本判决生效之日起十日内偿还原告王楠本金5万元，利息23000元（按月利率2%自2011年9月15日计算至2013年8月15日止），以后利息另计。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1625元，减半收取812元，由被告王宗贵、杜战欣负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

                                             审  判  员：武燕子

                                             二Ｏ一三年八月二十七日

                                             书  记  员：陈玉娇