洛阳市利安物流有限公司万里汽车修理厂（以下简称万里汽修厂）诉张聚亮、漯河市中鼎运输有限公司（以下简称中鼎运输公司）汽车修理合同纠纷一案一审民事判决书

原告：洛阳市利安物流有限公司万里汽车修理厂，住所地：洛阳市王城大道与310国道交叉口西北角洛阳市利安物流有限公司院内。

代表人：耿立新，该厂厂长。

委托代理人：贾安，河南洛神律师事务所律师。

被告：张聚亮，男，1968年1月23日出生。

被告：漯河市中鼎运输有限公司，住所地：漯河市源汇区107国道西侧宏达汽车城内。

法定代表人：屈永峰。

原告洛阳市利安物流有限公司万里汽车修理厂（以下简称万里汽修厂）因与被告张聚亮、漯河市中鼎运输有限公司（以下简称中鼎运输公司）汽车修理合同纠纷一案，本院于2013年6月18日立案受理后，依法向被告张聚亮、中鼎运输公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并依法适用简易程序于2013年9月4日公开开庭进行了审理，原告委托代理人贾安到庭参加诉讼，被告张聚亮、中鼎运输公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。

原告万里汽修厂诉称：2012年7月9日，张聚亮驾驶豫LE1828号车在高速公路上与护栏相撞，造成车辆损坏的交通事故。事故发生后，张聚亮将该车拉到原告处修理，经车损评估，估损总值为165852元，原告另垫评估费4717元、拆检费16580元。汽车修好后，张聚亮于2012年8月2日提车时向原告出具欠条一张，中鼎运输为其提供担保。经催讨，被告至今未付修理费，给原告带来重大损失，为此，原告特向法院起诉，要求一、张聚亮支付汽车修理费、物价评估费等共计187149元及利息；二、漯河市中鼎运输有限公司对张聚亮上述欠款承担连带清偿责任。

被告张聚亮、中鼎运输公司未提交书面答辩状。

原告就自己的主张向法庭提供的证据材料为：张聚亮身份证，驾驶证复印件及中鼎运输公司营业执照副本、代码证复印件和欠条、担保书各1份，证明张聚亮共欠原告汽车修理费、物价评估费、拆检费187149元至今未付，中鼎运输公司为其欠款提供担保，应承担连带清偿责任。

被告张聚亮、中鼎运输公司未到庭，未质证，未提供任何证据材料。

本院根据原告的陈述、举证、确认本案的事实如下：2012年7月9日，张聚亮驾驶豫LE1828号重型半挂牵引车撞在高速公路护栏，造成车辆损坏的交通事故，事故发生后，张聚亮将该车拉到万里汽修厂进行修理，经车损评估，估损总值为165852元，万里汽修厂另为张聚亮垫付评估费4717元、拆检费16580元。汽车修好后，张聚亮于2012年8月2日将该车提走，并向万里汽修厂出具欠条一张：今欠万里汽修厂修理豫LE1828号解放车修理费165852元、物价评估费4717元，拆检费16580元，合计187149元。中鼎运输公司在该欠条上对张聚亮上述欠款提供担保。至今，张聚亮分文未付。

本院认为，张聚亮拖欠万里汽修厂汽车修理费等共计187149元至今未付，中鼎运输公司为张聚亮上述欠款承担连带保证责任的事实清楚，证据充分，故，万里汽修厂要求张聚亮偿付汽车修理费、物价评估费、拆检费共计187149元及利息，中鼎公司对张聚亮上述欠款承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：

一．被告张聚亮偿付原告洛阳市利安物流有限公司万里汽车修理厂修理费、物价评估费及拆检费共计187149元及利息（自2013年6月18日起按银行同期贷款利率计算至本判决确定之日止）；

二、漯河市中鼎运输有限公司对被告张聚亮上述欠款承担连带清偿责任；

三、上述第一、二条于本判决生效后10日内履行完毕。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费4042元，由被告张聚亮全部负担（原告已垫付，待执行时由被告一并支付给原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。

                                             审判员  范新生

                                           二O一三年九月十六日

                                             书记员  张  展