吴某某与刘某某离婚纠纷一审民事判决书

孟州市人民法院

民 事 判 决 书

（2014）孟民谷初字第00243号

原告吴某某，女，1985年6月15日出生。

委托代理人单强，河南新义律师事务所律师。

被告刘某某，男，1982年3月27日出生。

委托代理人范卫社，河南孟洲律师事务所律师。

原告吴某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，原告于2014年11月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员王江波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人单强，被告刘某某及其委托代理人范卫社均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告吴某某诉称，原、被告双方经人介绍认识后于2009年9月15日登记结婚，婚后双方因性格不合，常为生活琐事争吵，且被告经常打骂原告。双方从2012年6月开始分居至今。原告于2013年10月29日向法院起诉要求离婚，法院判决不予离婚，但法院判决后被告没有珍惜这次机会，夫妻关系没有任何改善，夫妻感情已彻底破裂。现起诉请求：1、解除原、被告之间的婚姻关系；2、依法分割夫妻共同财产。

被告刘某某在法定期间内未向本院提交答辩状，庭审中口头辩称，双方夫妻感情未彻底破裂，不同意离婚。

原告提交的证据是：1、结婚证；2、身份证；证明双方存在婚姻关系及原告的诉讼主体资格；3、（2013）孟民谷初字第00206号民事判决书。证明因原、被告夫妻关系不和，原告于2013年曾起诉过离婚，也证明二人有婚后共同财产。4、2014年11月12日西平县焦庄乡毛寨村委出具的证明一份，证明原告因生气回娘家居住，且被告也没有去找原告的情况，也证明原、被告已分居2年以上。5、机动车注册登记表一份。证明这辆机动车是原、被告二人的夫妻共同财产。被告对原告提交的证据质证后称，对证据1、2真实性无异议。对证据3真实性无异议，但婚后共同财产仅能说明当时的共同财产为北斗星小型轿车一辆，当时还有部分未卖出的兽药，但并不能说明现在夫妻共同财产的情况。对证据4，村委会是一个组织，不能听到和看到被告是否去找过原告，该村委出具的证明第二行该村民于2009年10月与焦作孟州谷旦镇中逯村前逯村59号刘某某登记结婚，而双方结婚证上登记时间是2009年9月15日，原、被告感情和与不和，村委既不能看到也不能听到，且该证据没有经手人签字，因此该证据不能证明原告所要证明的问题。对证据5无异议，但并不能证明原、被告现在的财产情况，仅能证明原告上次起诉时原、被告的财产情况。本院认为，被告对原告的证据4的异议成立，本院对该证据不予采信，被告对原告的其他证据的真实性无异议，本院对被告无异议的证据予以采信。

被告在举证期间内未向本院提交证据。

依据原、被告双方的庭审陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：原告吴某某与被告刘某某经人介绍认识后于2009年9月15日登记结婚。双方婚后未生育子女。双方于2012年以51000元（带牌照）的价格购买了北斗星小型轿车1辆。原告称还有价值3万元的兽药，但被告称兽药仅剩一两袋，早已过期，扔掉了。原告称双方是从2012年12月底开始分居，而被告称双方是在2013年6月份发生争吵后，原告离家，至今未归。现原告居住在其母亲家。原告曾于2013年10月29日向本院起诉要求与被告离婚，本院审理后作出（2013）孟民谷初字第00206号民事判决，判决驳回了原告的诉讼请求。

本院认为，婚姻应以感情为基础。原、被告双方婚后虽然经常为琐事生气，但双方结婚时间较长，虽然常为琐事磕绊，但未导致夫妻感情彻底破裂。被告认为夫妻感情尚好，不同意离婚，故对于原告的诉讼请求，本院不予以支持。经调解无效，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

驳回原告吴某某的诉讼请求。

案件受理费300元，减半收取为150元，由原告吴某某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。

审判员　　王江波

二〇一五年一月二十九日

书记员　　张欣欣