刘某某与张某某离婚纠纷一案一审民事判决书

河南省漯河市源汇区人民法院

民 事 判 决 书

（2014）源民初字第387号

原告刘某某，男，汉族，1977年09月29日出生。

被告张某某，女，汉族，1979年08月28日出生。

委托代理人温艳丽，河南许慎律师事务所律师。

原告刘某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某某，被告张某某及其委托代理人温艳丽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，原被告双方经人介绍认识并于2001年12月办理了结婚登记。女儿刘某甲2002年11月27日出生，儿子刘某乙2005年5月27日出生。婚后被告对原告越来越冷淡，让原告体会不到妻子的关爱和家庭的温暖。让人意想不到的是被告最近一年来连家都很少回了，对儿女生活学习不管不问，根本谈不上尽到做妻子和母亲的责任。现在原告除了上班还要带儿女。原告曾多次提出离婚，但双方因财产问题无法协商一致，被告不同意离婚。由于被告不尽抚养小孩和赡养老人的义务，对小孩不管不问，打骂原告母亲，卷走家中拆迁的赔付款和安置房卡，杳无音信长达数月，双方感情破裂，无法生活在一起，请求依法判决1、原被告离婚；2、婚生女儿儿子由原告抚养，被告支付抚养费至18岁或双方各抚养一个子女；3、婚后财产的房屋按比例归原告所有，共同债务计6.1万元双方还完后其他财产依法分割。4、被告承担本案的诉讼费用。

被告辩称，既然原告执意离婚，我也同意离婚。关于婚生子女，被告主张两个孩子的抚养权，因为被告收入稳定，有足够的能力抚养孩子，并且房屋拆迁之后安排的有住房，能给孩子提供稳定的生活环境，因为孩子从出生到现在一直由被告照顾生活起居，所以被告对孩子有很深的感情。针对原告主张的财产分割问题，我们通过法院调查，登记在原被告双方名下的分别有近200平方的安置房，这是夫妻的共同财产，应当依法分割。除有安置房以外，原被告双方均领取有拆迁补偿款，也都属于夫妻共同财产。原告经常对被告实施暴力，属婚姻关系中的过错方，分割夫妻共同财产时应少分或不分。登记在原告母亲名下拆迁的安置房以及近30多万拆迁补偿款是属于家庭共有，应当有被告四分之一份额。至于原告主张共同债务问题不属实。

经审理查明，原被告双方经人介绍认识后，于2001年12月办理了结婚登记，婚生女儿刘某甲和儿子刘某乙分别于2002年11月27日、2005年5月27日出生，均在小学阶段学习。双方婚后存在一定的感情基础，后因琐事发生过争斗，2013年4月18日漯河市公安局源汇分局大学路派出所“接处警登记表”显示：刘某某和报警人（即被告）系夫妻，因家务事吵架，已调解。2014年10月21日，被告张某某向本院递交书面意见，认为和被告夫妻感情并未破裂，只是缺乏很好的沟通和最基本的信任，况且双方儿女尚小，双方离婚不利于孩子的健康成长，故不同意离婚。

以上事实，有婚姻证明、当事人陈述等证据在卷佐证。

本院认为，从本案的庭审及原、被告诉辩情况判断，原、被告之间存在一定的感情基础。原被告结婚后虽然因为琐事发生过矛盾，但经过调解，已经言归于好。从原被告双方提交的证据上判断，尚不能认定双方感情彻底破裂，且被告也表达了愿与原告共同努力，经营好婚姻，为年幼的儿女营造一个幸福美满家庭的心愿。综上，双方有进一步和好的可能。原告刘某某提出离婚，未提供相应的证据证明其婚姻关系达到法定的离婚情形。根据以上事实，对原告要求离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告刘某某与被告张某某离婚。

本案诉讼费300元，由原告刘某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。

审　判　员　　乔清霞

代理审判员　　赵驿光

人民陪审员　　周　刚

二〇一四年十月二十八日

书　记　员　　陈旭光